Привязали шар из пенопласта ко дну бочки и наполнили эту бочку водой
Нитка перегнила со временем и началось всплытие шара к поверхности
Пока идёт всплытие шара к поверхности закон сохранения энергии полностью нарушается и это факт! Вода увеличила свою кинетическую энергию, шар тоже (до тех пор, пока не всплывёт ) На том месте, где был шар, будет вода и это факт
В процессе всплытия ( значит поток воды тоже устремляется за шаром )
Но и там, где был раньше шар, будет вода . Это встречные потоки воды и они компенсируют друг друга . Так что закон сохранения энергии это есть фигня
Да ещё и тепло выделяется при таком всплытии шара
Закон сохранения энергии выдумали обыкновенные болтуны и фантазёры
Естественные науки
Как легко и просто опровергнуть лживый закон сохранения энергии? Приведу пример
Закон сохранения энергии ложный и это видно по нему если внимательно почитать . Там прямо написано закон применим только для изолированных систем . Что такое изолированая система . Это система которая не взаимодействует ни с каким веществом это абсолютный вакуум то есть пустота . НО пустоты абсолютной нет ибо пустота это ничего
"Опровергальщик" хренов...
Это просто возврат той энергии, которую ТЫ вложил в систему, заталкивая шар под воду.
А кратковременные изменения веса - учесть забыл. А то, что при всплытии шарика опускается центр масс системы - не подумал. А разогрев во время движения - упустил. Никогда ты ничего в физике не поймешь, пока будешь так поверхностно смотреть.
А вообще - СПАМ ДЕТЕКТЕД. Хватит мусорить, поросенок!
Это просто возврат той энергии, которую ТЫ вложил в систему, заталкивая шар под воду.
А кратковременные изменения веса - учесть забыл. А то, что при всплытии шарика опускается центр масс системы - не подумал. А разогрев во время движения - упустил. Никогда ты ничего в физике не поймешь, пока будешь так поверхностно смотреть.
А вообще - СПАМ ДЕТЕКТЕД. Хватит мусорить, поросенок!
пустое тявканье. тут поболтал, тут тепло - но про него забуду
а почему вы как то умалчиваете что сначала этот шар топили привязывали и придали ему эту по-сути потенциальную энергию, которая потом выделилась, и каким макаром вы там все это дело померить собрались и убедить всех, что нет не соответствует. опять вам верить, может вы ничем не отличаетесь от физиков, только они хоть формулы дают по которым можно посчитать и решить задачу, и при проверке все соответствует, а у вас только разговоры, причем бестолковые. У физиков неправильно, а как тогда правильно? По всем признакам у вас лженаука.
Тебе надо на научный форум
Ольга Шахворостова
Нее... ему интересно другое.
балда. пенопласт плавает
Stanislav Shendenkov
НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛАВАЕТ
Дык чтобы утверждать, что нарушение ЗСИ это факт, нужно померить это нарушение.
Иначе это просто ваши рассуждения, а не факт. А померить вы пока не собрались, и напрасно.
Опубликуйте схему установки для измерения этого дефекта ЗСИ для начала, обсудим её.
Иначе это просто ваши рассуждения, а не факт. А померить вы пока не собрались, и напрасно.
Опубликуйте схему установки для измерения этого дефекта ЗСИ для начала, обсудим её.
Stanislav Shendenkov
Формула потенциальной энергии пенопластового шара когда идёт его всплытие ?
Кинетическая энергия воды ?
Формула потенциальной энергии камня, который не достиг дна бочки ?
Кинетическая энергия воды ?
Формула потенциальной энергии камня, который не достиг дна бочки ?
Чтобы опровергнуть лживый закон сохранения энергии, сначала нужно его сформулировать.
Я тебе помогу сформулировать лживый закон сохранения энергии:
Кинетическая энергия замкнутой механической системы сохраняется.
Ты его сам и опроверг, молодец! Главное, не забывай, что он лживый - т. е. отличается от правильного.
Я тебе помогу сформулировать лживый закон сохранения энергии:
Кинетическая энергия замкнутой механической системы сохраняется.
Ты его сам и опроверг, молодец! Главное, не забывай, что он лживый - т. е. отличается от правильного.
Stanislav Shendenkov
Я знаю этот навязанный всем бред
где этому идиоту аттестат выдали?
Вместо того что бы говорить, это не работает, это не так! Лучше бы попытался принять, что это так и поразмыслить, почему так происходит. Почитать литературу. Если ты что-то не так понял, это не значит что все ученые лжецы. А как по твоему все работает?
Stanislav Shendenkov
Я опытами многое проверяю и даже вес системы в динамике круто будет другим по сравнении со статикой . Хотя вес это не энергия, а сила
При этом будет отличаться и довольно сильно
Всё зависит от объёма всплывающего пенопластового шара к поверхности
Я убедился, что в механике я лучший и не ровня Стоксам и остальной шушаре
При этом будет отличаться и довольно сильно
Всё зависит от объёма всплывающего пенопластового шара к поверхности
Я убедился, что в механике я лучший и не ровня Стоксам и остальной шушаре
Ну правильно то что вы описали равно работе силы Архимеда и ничего не нарушается
Stanislav Shendenkov
НАРУШАЕТСЯ
Его не существует даже в замкнутой системе
Похожие вопросы
- в чем суть закона сохранения энергии? (можно пример)
- Как физики могут объяснить, что закон сохранения энергии не выполняется? Приведу пример
- В масштабе вселенной, работает ли закон сохранения энергии?
- Противоречие между законом сохранения энергии и законом сохранения импульса
- Что такое закон сохранения энергии? вн
- Закон сохранения импульса или закон сохранения энергии?
- Что является истиной: закон сохранения энергии или теория относительности?
- Насколько я знаю, закон сохранения импульса можно выразить из закона сохранения энергии. А можно наоборот, ЗСЭ из ЗСИ?
- Закон сохранения энергии
- материальна ли энергия? И можно ли объединить закон сохранения энергии и закон сохранения вещества в один закон?
Изолированных систем не бывает и это снова очередная фантазия фиизков