Напомню, Закон сохранения энергии гласит, что энергию нельзя создать или разрушить, ее можно только преобразовать из одной формы в другую. Люди прекрасно умеют преобразовывать формы энергии. например, энергию течения реки при помощи гидроэлектростанции преобразовывают в электрическую, а электрическую в другие формы. Также, неоднократно пытались нарушить этот закон, изобретали вечный двигатель, но так и не увенчались успехом изобретения. Основным источником энергии, на Земле, является Солнце. Тепловая энергия на Солнце, преобразуется в лучистую, Лучистая энергия достигает Земли. Часть ее преобразуется в тепловую, другая часть в результате фотосинтеза накапливает флора.
По современной теории, Солнце и звезды расходуют внутренние запасы энергии, которая рассеивается во вселенной. Что не соответствует закону сохранения энергии. В масштабе вселенной, чтоб работал закон сохранения энергии, должен происходить замкнутый круговорот энергии. На подобии круговорота воды на Земле. Так как-же происходит этот круговорот? Или закон не работает?
Как вы думаете, может ли лучистая энергия преобразоваться в другую форму, которую сложно зарегистрировать. Такая энергия попав на Землю, не преобразуется в тепловую. Только внутри звезды способна преобразоваться в тепловую. Луч света, во вселенной может провести в полете, миллионы лет. Может ли с ним, с фотоном, произойти, за такое время, какие-то преобразования?
Сегодня много людей считают, что закон сохранения энергии, в масштабе вселенной может и не работать. А вы как считаете?
Естественные науки
В масштабе вселенной, работает ли закон сохранения энергии?
Махмуд Салимов
37 630
Если не сохраняется
... то куда девается?
Это вопрос не науки, а верования.
Если веришь в бога, то может и не сохраняться - "бог дал, бог взял".
Если не веришь - будь логичен.
... то куда девается?
Это вопрос не науки, а верования.
Если веришь в бога, то может и не сохраняться - "бог дал, бог взял".
Если не веришь - будь логичен.
Да, работает.
Правильную мысль озвучили-должен быть круговорот. а он и есть. это достоверно установлено что суммарная энергия всей вселенной равна нулю. т. е. не поступает из ниоткуда и не уходит вникуда
Айжан Акимова
66 655
Протону похрену на вашу вселенную.
Ксения Знаенкова
83 758
Ой, что-то недавно попадалось. Суть в том, что закон сохранения до последнего времени оставался единственным законом, из которого не было исключений. Но вот пришли такие математики Ландау и Бронштейн (не путать с Троцким), которые чего-то там нарешали, и получилось, что вселенная - типа вечного двигателя, в котором закон сохранения как-то и не работает. На базе тех расчётов вроде гипотеза стационарной вселенной основана. Но вот гипотеза как-то не сильно популярная... Короче, тут вопрос веры - кто-то верит в закон и расширяющуюся вселенную, берущую откуда-то начало, кто-то верит в исключение и стационарную вечную вселенную.
Как-то так)
Как-то так)
Виктория Родина
65 942
"Напомню, Закон сохранения энергии гласит, что энергию нельзя создать или разрушить, "
Правильная формулировка: энергия замкнутой системы сохраняется.
Правильная формулировка: энергия замкнутой системы сохраняется.
Вы сначала разберитесь отличие энергии от работы. Отличие проводимости от скорости А то получится как в системе сгс и СИ соотношение 1/Ом=9*10 в 11 степени см/сек и формально выше световой, а для сверхпроводника вообще бесконечноость?
Максим Стукалов
30 300
Возможно, фотон отдает энергию темной материи сквозь которую проходит добавляя ей массы.
Евгения Трапизонян
13 130
Махмуд Салимов
Возможно вы и правы.
Солнце и другие звезды - по сути сгусток энергии, которая излучается от них. В солнце горит водород, выделяя тепло и свет, а это формы энергии, которые потом рассеиваются.
После слов "лучистая энергия" можно не читать)))
"По современной теории, Солнце и звезды расходуют внутренние запасы энергии, которая рассеивается во вселенной. Что не соответствует закону сохранения энергии" - Кто ж такое постановил-то?)))
"В масштабе вселенной, чтоб работал закон сохранения энергии, должен происходить замкнутый круговорот энергии. На подобии круговорота воды на Земле." - вот сейчас серьёзно?))) Закон сохранения и круговорот вдруг стали синонимами, огонь)
Если не нравится теория, то можно забыть о космических аппаратах, которые основываясь только на теоретических подсчётах пролетели мимо далёких планет, когда те были по курсу, сфотографировали и сейчас уже на пути к облаку Оорта. О приземлении на Луну и Марс - тоже)))
Гигантский раскалённый шар прогревает кусок материи где-то в пространстве так, что тот имеет перепады температур - тоже забудем)))
Солнечный парус? Не, там же "лучистая энергия")))
Ответ на вопрос - Да.
"По современной теории, Солнце и звезды расходуют внутренние запасы энергии, которая рассеивается во вселенной. Что не соответствует закону сохранения энергии" - Кто ж такое постановил-то?)))
"В масштабе вселенной, чтоб работал закон сохранения энергии, должен происходить замкнутый круговорот энергии. На подобии круговорота воды на Земле." - вот сейчас серьёзно?))) Закон сохранения и круговорот вдруг стали синонимами, огонь)
Если не нравится теория, то можно забыть о космических аппаратах, которые основываясь только на теоретических подсчётах пролетели мимо далёких планет, когда те были по курсу, сфотографировали и сейчас уже на пути к облаку Оорта. О приземлении на Луну и Марс - тоже)))
Гигантский раскалённый шар прогревает кусок материи где-то в пространстве так, что тот имеет перепады температур - тоже забудем)))
Солнечный парус? Не, там же "лучистая энергия")))
Ответ на вопрос - Да.
Diana ***
4 695
закон сохранения энергии действует в замкнутых системах, а вселенная безгранична, а значит - нет, не работает
Русский Охотник
2 165
Diana ***
На 2018 считается, что границы есть, но они раздвигаются, ибо происходит процесс ускоряющегося разбега после большого взрыва. Так что ничто не уходит бесследно, на атомарном уровне ничего не останавливается.
Кстати есть на ютубчике видео, которое ускоряется кажется в два раза каждые 5 секунд и там моделируется конец вселенной, учитывающий даже потерю спина у электрона.
Кстати есть на ютубчике видео, которое ускоряется кажется в два раза каждые 5 секунд и там моделируется конец вселенной, учитывающий даже потерю спина у электрона.
Конечно работает
Похожие вопросы
- Противоречие между законом сохранения энергии и законом сохранения импульса
- Как легко и просто опровергнуть лживый закон сохранения энергии? Приведу пример
- Что такое закон сохранения энергии? вн
- Закон сохранения импульса или закон сохранения энергии?
- Что является истиной: закон сохранения энергии или теория относительности?
- Насколько я знаю, закон сохранения импульса можно выразить из закона сохранения энергии. А можно наоборот, ЗСЭ из ЗСИ?
- Закон сохранения энергии
- Когда вселенная остынет, в какую энергию перейдет тепловая энергия звезд? Ведь закон сохранения энергии никто не отменял
- Как физики могут объяснить, что закон сохранения энергии не выполняется? Приведу пример
- материальна ли энергия? И можно ли объединить закон сохранения энергии и закон сохранения вещества в один закон?
Как я понял из ответов, много людей считает. что закон может и не работать. Так и ученые. которые решали вопрос. о происхождении энергии на Солнце. Накосячили с теорией.
Я читал одну статью, в Интернете, Там описывалось как они решали этот вопрос, было выдвинуто много гипотез, но ни кто не подумал о законе сохранения энергии. Из всех гипотез взяли одну, которую и сейчас рассматривают.