Зачем нужно обилие языков?

Современному учёному вполне достаточно знать английский. А его преподают в школе. Так какое время ему никто не вернёт? То, что он протранжирил в школьные годы? Это, извините, уже его проблемы. Просто надо понимать, что в самые продуктивные для получения новых знаний годы (примерно с 7 до 20 лет) надо учиться, а не баклуши бить, тогда и таких вопросов возникать не будет.

Чтобы сделать единый язык, нужно принудить почти всех жителей планеты отказаться от СВОЕГО языка.
Во-первых, это сильно повредит культурные корни и национальную самоидентификацию народов;
во-вторых, этого не захочет ни один носитель языка, ни в одной стране;
в-третьих, это попросту огромный труд! Который совершенно никому не нужен. ЗАЧЕМ?
В-четвертых, этим некому заниматься. Чтобы издать такой указ и проследить за его выполнением, должно существовать какое-то "общепланетное правительство" - а оно тоже невозможно и никому не нужно.

никто не спрашвает в естественном процессе "зачем". Языки никто не выдумавал, они сами исторически сложились. И "сделать" никто ничего не может. Ну как ты придешь и скажешь "с завтрашнего числа вместо автомобиля говорим кар". И куда тебя пошлют?

Вопрос сложный: с одной стороны один язык на всех - удобно, а другой стороны, разные языки дают больше многообразие нюансов мироощущения и миропознания. Поэтому идеальный вариант один: учите НЕСКОЛЬКО языков. Кстати, большинство ученых именно так и делают: один родной, второй - универсальный для данной науки (они уже давно обо всем договорились).

Во-первых, один язык в науке есть, и всегда был (во всяком случае, столько, сколько существует наука в современном понимании этого слова). Сначала языком науки была латынь, потом французский, сейчас - английский. Современный ученый, не знающий английского, не ученый. Поэтому, если ученый найдет статью по интересующему его вопросу на другом языке, то этим языком будет английский. И ученый свое открытие опубликует тоже на английском.
Во-вторых, вопрос "зачем" применительно к явлениям, сложившимся исторически, смысла обычно не имеет. Он предполагает наличие некоторого замысла и течения процессов с заведомо определенной целью. Языки никто не придумывал специально (кроме эсперанто и языков программирования), они сложились исторически, что Вы, как следует из вопроса, сами понимаете.
Может быть, когда-нибудь, в далеком будущем, что-то подобное и получится. А пока - смотрите, с каким трудом внедряются единая система мер и общие валюты. Но ведь внедряются.
Если люди не поубивают друг друга, то может быть, настанет такое время, когда они заговорят на одном языке. Но это будет не скоро.

уже пытались. Эсперанто. на прижился.

Исторически так сложилось.
Кстати, до нового времени в науке было ДВА основных языка - в Азии арабский, в Европе - латынь. Развитие техники потребовало роста числа грамотных работников, значит - распространения знаний на местных языках, что послужило основой для развития на этих языках науки. И тем не менее на Земле не так много языков, позволяющих изложить накопленные человечеством знания, а также новые гипотезы и открытия. Русский в их числе.

а кто сказал что оно нужно? правильнее сказать от него невозможно избавиться, потому что никто не хочет говорить на другом языке

пришло время переводчиков, которые всё переведут
Сейчас ето не актуально...

Один язык, одна валюта и единая планета без государств. Только так.

Вы на верном пути, почитайте о семантике.