Теория струн это шаг назад?

Теория струн подразумевает совокупность идей квантовой механики и теории относительности, представляя элементарные частицы, составляющие атом из ультрамикроскопических волокон, называемых струнами.
Физические законы макромира, то есть мира, в котором существуем мы, значительно отличаются от законов природы в микромире – в пределах которого обитают атомы, молекулы и элементарные частицы. Согласно теории струн, весь мир строится не из частиц, как считается сегодня, а из бесконечно тонких объектов, имеющих способность совершать колебания, что позволяет провести аналогию со струнами. С помощью сложного математического механизма эти колебания возможно связать с энергией, а значит и с массой, другими словами любая частица возникает в результате того или иного типа колебания квантовой струны.
Как и любая недоказанная теория, теория струн имеет ряд трудностей, которые говорят о том, что она требует колоссальной доработки.
К числу этих трудностей, можно приписать эту — в результате вычислений математически был новый тип частиц, эти частицы не могут существовать в природе – тахионы, у которой квадрат массы меньше нуля, а скорость перемещения превышает скорость света.
Ещё одна загвоздка в том, что теория струн существует только в 10- мерном пространстве. Сразу возникает вопрос. Почему же мы не воспринимаем другие измерения? – Ученые пришли к выводу, что на очень маленьких масштабах эти пространства сворачиваются и замыкаются сами по себе, в результате чего нам не удается их определить. Работы по решению проблем и доработки имеющейся математической модели усердно ведутся физиками-теоретиками разных стран мира. Возможно, вскоре мы наконец-то сможем понять структуру окружающего нас мира.
t.me/SciencePhysics

Нет. Это просто одна из попыток предположить устройство мира. Этих гипотез - уйма, "теория струн" ничем не лучше и не хуже прочих.
К квантовой механике она никакого отношения не имеет.
А кто запрещал "возвращать отдельные объекты"? Ты ведь не знаешь заранее, "шаг куда" окажется вернее в конечном счете. Любая гипотеза имеет право существовать, пока не будет явным образом опровергнута.

Шагом вперед будет та теория которая подтвердится экспериментально, а какое впечатление производят её постулаты не имеет абсолютно никакого значения.

Устарела, едва родившись. Как теория теплорода)

Возможно.

вообще, не понятно какая теория работает для людей, походу никакая, нигде и ни для кого.
Тока - теория вранья, воровства и тлена.

Струны делятся по толщине

Очередная попытка найти элементарные частицы, а их нет. Чем дальше в лес, тем больше партизан.

...попытка отобразить 5-ти мерный мир 4-х мерными инструментами.

Два шага налево, два шага направо, шаг вперёд и два назад.

Это шаг на помойку

Именно, по гравитационной струне и доходит до нас свет далёкой звезды...

Нет. Это просто останется как теория.

Нет. это путь в никуда.

Теорией струн делается попытка (очередная) представить мир более наглядно.

Струна - это тоже понятие относительное (для кого-то - струна, а для кого-то - точка):

Мы все движемся во времени (вдоль 4-го измерения пространства) с громадной скоростью, скоростью света (мы, и всё, из чего мы состоим) - и это уже почти бесспорный факт. Чем такие движения - не струны? Но относительно самих себя мы совсем не струны, а вполне обычные объекты.

Это как зуум в фотоаппарате, теория струн уменьшая видешь поля и частицы

Какать

это попытка описать всё детальнее

это шаг в лево

а в чем разница? квантовая физика о полях, которые создают частицы. ту же роль играют струны (они разной формы), это обычные волны. разве нет?