Интересны ваши рассуждения//
Попрошу не обсуждать М теорию или многомерность выше наблюдаемой, а о той теории струн как мы ее понимаем в классическом изложении. Спасибо.
Естественные науки
Есть очень классная теория называется теория струн, какой смысл приписывать этой идеи мерность более 3-х?
Любая теория имеет единственное предназначение - описывать и предсказывать поведение объектов. Вместо числа измерений ты можешь воспринимать это как параметры, числа, характеристики. Всё это лишь представления, не меняющие физической сути. Например, ты знал, что твой номер телефона является одиннадцатимерным вектором?
Лев Савеченков
Кио, да математический формализм верен для любого числа пространств и измерений, ничто не мешает нам и спользовать понятие спина (паразитное понятие описания зоопарка частиц стандартой модели) , теория же струн в чистом не извращенном понимании все же близка и публики и правилу все гениальное прото, я надеюсь вы понимаете что математический формализм может увести заинтересованый разум в дребни фантазий? есть тому множество примеров
как ты можешь знать, что она классная, если не понимаешь о чем она? Без размерности в ней протсо ничего не получится.
Лев Савеченков
Для анигиляции и создании пары частиц совсем не обязательно доп измерение, вы наверное привыкли к трактовке, что "гиперструна" пересекая наше измерение создает флуктуации, но это не так..

Галина ///
Охота было заниматься такой хейнёй
Вообще, если стопицот измерений, то особого криминала в этом нет. Поскольку, например, у робота каждый сустав можно считать дополнительным измерением. А этих суставов у него целая туча.
И всё-таки неприятно. Зачем? если можно обойтись привычными тремя-четырьмя. Как-то невольно вспоминается склонность математиков к мистицизму
)
И всё-таки неприятно. Зачем? если можно обойтись привычными тремя-четырьмя. Как-то невольно вспоминается склонность математиков к мистицизму
)
Лев Савеченков
Вы путаете понятия,
измерение и пайпы робота.. я готов обсудить детали если вы готоовы
измерение и пайпы робота.. я готов обсудить детали если вы готоовы
Надо с Шелдоном, ну или с Леонардом, на худой конец, посоветоваться...
Главное отличие официальной науки от альтернативной в том, что они по разному описывают суть физических процессов в природе. Например для официальной науки все взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц, которых никто и никогда не видел. Само понятие "виртуальная частица" чисто математическое понятие, которое пытается реально существующий физический процесс описать фурмулами и уравнениями, компенсируя невозможность изучать процесс воочию. Для альтернативной науки наоборот, сложность уравнений не нужна и компенсируется наглядностью и возможностью воочию изучать поведение и геометрию физических процессов через их визуализацию. Для официальной науки "электроны замещают дырки" и поведение частицы описано сложными уравнениями. Для альтернативной науки поведение частицы изучается наглядно, при детальной регистрации поведения вихрей в статистические таблицы. Для официальной науки существует разделение, например она изучает магнитное поле в отрыве от электромагнитного, а электромагнитное в отрыве от гравитационного, а гравитационное в отрыве от торсионного и так далее. Для нее это совершенно разные математические модели, описываемые мало кому понятными уравнениями. Для альтернативной науки не существует разных полей, но существует понимание того, что быть полю магнитным или электрическим или электромагнитным определяется текущей структурой и поведением вихрей решетки эфира. Все поля известные официальной и альтернативной науке - магнитное, электрическое, электромагнитное, торсионное, гравитационное, электростатическое, стоячая ультразвуковая волна и прочие являются одним полем, которое только меняет свою структуру, геометрию, параметры вращения и движения вихрей решетки эфира. Это принципиально новое понимание. Иными словами у официальной науки нет объекта для изучения, который заменен на математическое моделирование этого объекта. (Бозон, бизон, мезон, нейтрино, кларк, кварк, квант и прочих) Для альтернативной науки этим объектом является один - эфирон, который меняет свою структуру, размер, масштаб, параметры вращения и движения сообразно условий и вида поля. Таким образом для официальной науки все взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц, которых не видно, а для альтернативной науки все взаимодействия происходят посредством самой среды пространства, состоящей из меняющих свою структуру вихрей решетки


Tilek Abdykalykov
Нет никакой альтернативной науки.
наука - методология решения формализуемых задач.
Всё что не решает задачи - просто пустопорожняя болтовня.
наука - методология решения формализуемых задач.
Всё что не решает задачи - просто пустопорожняя болтовня.
Теория должна проверятся практикой. А если ее нельзя проверить практикой, то она и остается только теорией, а не законом мироздания.
3, 4 или 5 - никто не спрашивает нас, как устроить этот мир...
Лев Савеченков
остановимся на 3х пожалуйста!
А что эти струны объясняют? Магнитные и электрические поля?! А Мир духов какое место там имеет?! Моя теория полиэфиров объясняет всё и находит новые эффекты, ране не известные. Так что засунь эти струны в задницу.
Лев Савеченков
Что за теория?
Tilek Abdykalykov
Никакие теории ничего не объясняют.
Они решают задачи и только.
Ваша теория решает задачи? Математический аппарат есть?
Они решают задачи и только.
Ваша теория решает задачи? Математический аппарат есть?
У Эйнштейна очень круто получилось описать гравитацию в виде "нет никакой гравитации, всё во вселенной при отсутствии сил всегда летит прямо, а наблюдаемое ускорение - просто артефакт выбора криволинейной системы отсчета".
Вот если гравитационное взаимодействие так можно, то почему другие нельзя?
Вот придумали, что оказывается, можно, если нахреначить побольше измерений. "и всё заверте.."
Вот если гравитационное взаимодействие так можно, то почему другие нельзя?
Вот придумали, что оказывается, можно, если нахреначить побольше измерений. "и всё заверте.."
Вячеслав Санюкевич
теория эйнштейна это же лженаука
три струны нудное соло. 6сирун колоритное звучаниеНу и это три ноты и лады. Нахрена рояль с ОКТАВАМИ
Похожие вопросы
- Теория струн ведь является по сути гипотезой?!
- Теория струн это шаг назад?
- Теория струн и теория большого взрыва.
- теория струн
- Существуют ли в настоящее время теории, согласно которым наше пространство имеет мерность больше 3?
- Почему многие так уверено утверждают, что в после 3-х мерносей, 4-я мерность - это время? С чего? В чем вобще связь?
- Можно ли серьезно относиться к теории струн и петлевой квантовой гравитации или эти идеи спекулятивны.
- Объясните простым языком теорию струн.
- теория струн отрицает ли теория струн возможность перемещений во времени, и, если да, то почему?
- Что такое Теория струн?