Когда ученые мужи уступят место в науке маленьким девочкам? Десятилетняя девочка обошла Хокинга и Энштейна по уровню IQ.

а при чем тут наука? есть такой клуб 200, где у всех за 200 - но там есть и уборщицы.

и вы уверены, что она не готовилась? весь смысл в том, что решить надо один раз, впервые увидев такой тест. натаскать-то на IQ можно, только умнее от этого не станешь.

Не знаю как на счет Энштейна, а современных британских учоных дегко обойдет любой ребенок.

И каковы ее достижения кроме победы над IQ-тестом?

Тест IQ - только на единственную компоненту интеллекта - на поиск закономерностей. Да и то... там оценивается способность находить существующие закономерности, но НЕ оценивается способность НЕ находить НЕ существующие. А это чаще намного важнее! То есть говоря словами связистов, специалистов по ЦОС и всяких локаторщиков - важно не только максимум верных обнаружений, но ещё и минимум ЛОЖНЫХ обнаружений.

И как показывает мой опыт общения с самоуверенными изобретателями лженаук, теорий всего, и критиков всех наук - именно такого вот критического мышления по отношению к своему обнаружителю закономерностей им и не хватает (В результате выглядят они 100% полными дебилами с мозгами рептилоидов, в том числе и те, что тусуются на ответах, вроде Петрова, Магнитного воина)

Ну и ещё. Тест IQ - сродни ЕГЭ - нужно выбрать правильный вариант из набора готовых. Птичку поставить в клеточке. А в работе учёного готовых ответов нет. Нужно сначала придумать и сформулировать возможные варианты ответа. И в том числе и по моему опыту эта формулировка - 99% решения. Выбрать потом правильный - техническая задача! С который вообще-то и искусственный интеллект отлично справляется уже)))

Тесты IQ весьма условны, и на их решение легко натренироваться.

Вундеркинд. молодец девочка!

Когда у этой девочки будет столько же научных трудов как у Хокинга и Энштейна, и такой же полезности, тогда только и можно будет делать выводы.

Результаты теста на IQ показывают лишь то, как хорошо ты решаешь тесты на IQ.

Да пох кто она и че она победила. Пусть толк человечеству будет от нее. Надеюсь она не превратится в офисный планктон какой то корпорации в пользу акционеров

По секрету.... Q-тест - это такое ФУФЛО !!!Такое же, как и ЕГЭ....

Тезаурус (способность понимания) человека состоит из двух компонент: интеллекта и памяти. Так вот интеллект (способность создавать новое) достигает максимума к 12 годам. Потом постоянно падает. А накопленные в памяти знания растут — у каждого по-разному — растёт и тезаурус. В конце концов всё падает, и тезаурус тоже.

А у меня 170 и что с того; нужно уметь не тесты решать, а делать открытия. За свою жизнь я и рубля не получил за IQ.

эти тесты то достаточно дебильные! их можно "шлифовать" было помню.
Это реально относительно, чисто узкое "виденье".

п. с. хотя интересно сколько Перельман набрал бы, но он наверняка считает тест дурковатым. А вот добился реально потрясающего! Там девочке этой с тестами и не светит даже таких достижений. У Перельмана пачка доказательств, от всех наград отказался серьёзных. И там реально набекрень у многих мозги пойдут, это не тесты IQ.

Вызубрить и понимать не одно и тоже.