Обязательно ли для гравитации ВЗАИМНОЕ притяжение гравитирующих тел?

ВЗДОР.
Как-то ВЗАИМНОЕ притяжение мелких тел измерялось много раз и измеряется. Естественно не для проверки вашего вздора, а для уточнения гравитационной постоянной.

ну и 3-й закон Ньютона, он же ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА - это просто однородность пространства, не надо придумывать вздор про различие гравитации атомов и планет, не поможет. Ваша гипотеза сразу нарушает ЗСИ.

невозможно. облако газа собирается своей гравитацией. А облако - только куча отдельных молекул и атомов.

а как притягивает солнце или Юпитер? Они же тоже не "тело", а куча раздельных молекул газа/плазмы

ну и чот нам обсуждать Ньютона, если уже теории относительности больше века!

Не путайте особенности понятия гравитации в мире микрочастиц (там всё рассматривается в теории квантовой механики!) и особенности понятия гравитации в макромире, где всё строго рассматривается в классической механике Ньютона!

У нас имеются простые весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Весы находятся в условиях поверхности Земли. Мы поставили гирю массой 1 кг, на другой стороне весов соответственно мы увидели вес этой гири равный 10 (9,8) ньютон. Поместим эти весы в условия поверхности луны. Какие значения покажут наши весы? Так как луна притягивает тела с силой в 5,7 раз меньшей, чем земля, то ответ будет с одной стороны они покажут массу 175 грамм, а с другой стороны вес 1,6 ньютон. Т. е. и вес и масса у нас изменились в равной степени потому, что это одно и то же. Почему же тогда некоторые могут сказать, что "масса не меняется", хотя простой только что описанный эксперимент нам говорит что меняется также как и вес? И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли. Масса не меняется потому, что мы приняли, что масса тела измеренная в условиях Земли является эталоном, точкой отсчета изменения массы, а "измененную массу" в других условиях мы называем весом. Поместим тело в воду, на луну, придадим ему скорость, ускорение, торможение - любое изменение условий нахождения первоначальной "массы" мы теперь будем называть "весом". Когда мы поместили весы на луну изменяется и масса и вес, но "массу" мы принимаем той которая была в условиях Земли и поэтому говорим что "масса не меняется".
У Вас есть весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Вы поставили гирю массой 1 кг. На весах увидели значения массу 1 кг а с другой стороны весов вес 9,8 ньютон.

По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом..

Когда говорят "сила тяжести" говорят относительно тела которое притягивается... например сила тяжести кирпича, когда говорят "сила притяжения" то говорят относительно тела К которому притягивается, например сила притяжения Земли. Когда говорят "сила, действующая на опору или подвес" - это значит что земля притягивает это тело вместе с весами вместе с опорой этих весов и вместе с подвесом этих весов и вместе с самими этими весами. Сила тяжести и сила притяжения одно и то же, но зависит относительно чего сказать и именно эта сила является ПРИЧИНОЙ веса и причиной массы тела. Ведь масса и вес это два разных названия одной и той же величины, но принято, что "масса" измеренная в условиях земли будет являться точкой отсчета и меняться не будет, а вес будет. Поэтому говорят "масса не меняется"...

Есть, однако, одно счастливое обстоятельство: каковы бы ни были наши мнения, им не изменить и не расстроить законов природы. (Фарадей),
в отличие от человеческих, сколько бы вы ни умничали

Если гравитация существует в том виде, как нам говорит наука, то планеты и спутники солнечной системы не смогли бы устойчиво вращаться по своим орбитам, т. к. каждое тело вносило бы дисбаланс в траекторию и суммарный вектор сил каждого объекта. Упорядоченного движения в этом случает быть не может, только хаотичное. Теория гравитации и всего что связано с космосом нуждается в пересмотре и перепроверке.