Гравитация это притяжение тел? Или прижимание этих тел внешними силами?

Рождение частиц в вакууме вроде как экспериментально подтвердили. Частицы имеют малое время жизни. После аннигиляции они же должны превращаться в энергию. если предположить, что энергия вырабатывается в виде импульса частоты неизвестной человеку (гравитационная эл. магнитная волна) , то во всей Вселенной, в пространстве вакуума рождаются и постоянно, во все стороны распространяются такие волны. При встрече вещества на пути таких волн, вещество получает возмущение, так как "не настроено" в резонанс со столь высокой частотой ввиду своих огромных размеров даже атома в сравнении с длинной такой волны. Если тело одно - его "обстреливает" со всех сторон и волны взаимокомпенсируют вектора энерции (наблюдается "невесомость"), сжимая тело. Если на пути волны стоит другая масса, например человек, то он является своеобразным экраном, поэтому создаётся видимость взаимопритяжения, хотя правильнее это назвать прижимание двух предметов силами извне... Конечно эта идея не является общепризнанной, но идея с "обменными частицами", которых вроде не было обнаружено мне не нравится вообще, так как не особо радует здравый смысл. Кстати, если гравитация имеет такую природу, то можно предположить, что в огромных пространствах между электроном и ядром, которое по сути является абсолютным вакуумом, действуют не электрические, а гравитационные силы. Т. е. теория всего может быть рождена на основе единственной силы - силы гравитации. Экспериментально эту идею можно подтвердить или опровергнуть в ближайшее время, когда будет "парад планет". Планеты выстроятся в ряд и по-сути будут "экранировать" друг друга. Это должно повлечь за собой изменение силы гравитации на Земле (по "оси парада"), что вполне можно обнаружить в наше время. Я, конечно, могу ошибаться, но более логичного объяснения я не смог найти ни в одной альтернативной теории гравитации, не говоря о "проседании полотна пространства-времени" о_О Это что же нужно курить, чтоб такое выдумать? о_О
Не я первый так подумал, так что нет необходимость доказывать мне мою "недалёкость". Я просто хочу понять. Если считаете, что это не верная гипотеза, то прошу предоставить конкретные опровергающие доводы. Только не доводы вроде: "в Википедии пишут другое" или "Учёные считают иначе"...Если не ошибаюсь, то учёные сами пока не могут уверенно утверждать о каком либо механизме работы гравитации, а только выбрали одну из не доказанных теорий, которая им более удобна математически.