Сказка о Большом взрыве и расширяющейся Вселенной?

Это - не единственная "сказка": ВСЯ off наука = система суеверий. проанализируйте её в любом направлении - найдете массу фактических противоречий, полностью опровергающих "основополагающие" постулаты

Тогда не было ни пространства, ни времени... Тем более вы ничего не предлагаете взамен - значит вы даже не ученый, которому лишь бы других обхаять... Брехун короче!

Отличие между не учёным и учёным состоит в том, что первый с наслаждением топчет ногами наработки предшественников. А второй - уважает их и совершенствует.

)

Теория Большого взрыва для официальной науки всего лишь гипотеза!

Неправильный вопрос. Правильные вопросы:

1. Как иначе можно объяснить разбегание галактик?

2. Как иначе можно объяснить существование реликтового излучения и характерный размер неравномерностей в нем?

3. Как иначе можно объяснить химический состав наблюдаемой Вселенной (в частности, преобладание водорода и гелия и соотношение между ними)?

4. Как иначе можно объяснить то, что квазары наблюдаются только на очень больших расстояниях (то есть очень далеко в прошлом)? Во всей наблюдаемой Вселенной есть ровно один приблудный квазар, который находится от нас на расстоянии меньше миллиарда световых лет. Все остальные -- сильно дальше.

Типичные рассуждения отрезка над высказываниями
... шара.

опять же кто сказал что обязательно замкнутая ?

Это не сказка. Это теория. Вам не нравятся сказочники? Создайте свою и пропиарте ее. Проблем то.

Круг - замкнутая система, в незамкнутой. Перенеси это из 2D в 4D, а пи будет временем. Вот тебе и Вселенная.

Расширение Вселенной происходит не из-за темной энергии, вы все напутали. Темная энергия виновата только в ее ускоренном расширении.

Там не было расширения "из точки". Вы просто не видели реальную теорию. Там никакой точки во-первых, нет, а во вторых, существующие теории работают начиная с какого-то уровня масштабной переменной, что было до этого уровня никто не знает. Но даже если грубо проэкстраполировать функцию масштабной переменной в нуль, то никакой точки в "начале" все равно нет и быть не может.

Все говорят: большой взрыв, большой взрыв. Допустим. А что было до него? Ведь что-то же было! И потом, постулат о том, что вселенная бесконечна в корне неверен. Если она бесконечна, то каким образом она может сужаться, расширяться, сжиматься? Как? И что, в таком случае, находится за её пределами? Существует такое направление, как финслерова геометрия, согласно которой наше пространство четырёхмерно, только человеческие органы чувств способны воспринимать мир трёхмерным. Эта метрика основана на использовании реликтового излучения вселенной.

Все законы физики в тот момент былыи сжаты в один как бы. Так что естественно физика была другая тогда

Это очевидно. Думаешь ты один до такого допёр?

Вопрос очень хороший. Во многих аспектах.
Во-первых, "большой взрыв" нельзя описывать в тех определениях, которые в его описании использованы. Действительно, точка - это бесконечно МАЛАЯ часть чего-то измеримого. Но, как может существовать эта часть в условиях отсутствия всего остального? Взрыв происходит из ПРЕДВАРИТЕЛЬНО сжатого состояния.
А что было сжимать?
И предварительно - это как?
Вообще, исчерпывающий ответ дан в Бытии.
- Таки кто-то спросил "что было до того как ничего не было?"
В прагматическом смысле значение имеет только то, что стало после.
Это всего лишь один из приемов осмысления.
Возможно, не самый удачный.
Нужно учитывать - СТО была создана исключительно для обоснования развивавшейся эфирной связи. Потому как эфир обнаружен не был. Связь, однако, была. Это мы могли бы никогда не увидеть фильм "Красная палатка"? И не узнали бы, что Федя Кинескоп натянул провода на крыше? А только телеграф донес бы нам весть о чудесном спасении экспедиции Нобеля за счет эфирной связи?
- Это как?
В отсутствии эфира (в подтвержденном виде), пришлось заменить его на относительно молодые абстракции. Именно они не могли не быть сферическими. Правда, в виде четырехвектора (чтобы постулировать наличие направлений).
Не берите в голову. Между десятым и двадцатым годами девятнадцатого века Эйнштейн признал наличие эфира в виде трехмерной (Евклидовой) физической среды, в которой реализуются законы физики. "Вместе с положениями ОТО".
Ну, так - немного вместе.
Искать надо. Должны где-то быть.
Ну, что значит "придумать Бога"? Это ему было сложно все начинать. Нам достаточно взять пластилин и впечатать в него звезды. - Пущай крутяцца.
):

НАШИ ОРГАНЫ СОЗДАНЫ ПРИРОДОЙ.
Никаких других возможностей (мерностей) у неё нет.

Возможно у вас деменция, срочно сходите к врачу