Что там с будущим? Передача энергии по воздуху, такое возможно, или провода незаменимы?

Пока передача по воздуху энергии это тупиковый путь - потребление энергии все увеличивается, а передавать ее при помощи электромагнитного излучения было бы опасно еще век назад.

Передача - возможна. Даже и без воздуха. Но она рентабельна только на малых расстояниях (миллиметры или сантиметры), т. к. плотность энергии падает с квадратом расстояния, и избежать этого можно, только сфокусировав энергию в нерасходящийся пучок. Естественно, для этого надо использовать энергию в той форме, которая способна так фокусироваться - например, в виде света.
Но использовать это для "передачи энергии без проводов" в земных условиях никто не будет, потому что световой луч с такой плотностью концентрации энергии будет слишком опасен для окружающих. Пройдешь поперек него - и тебя разрежет пополам. Птичка пролетит - и сгорит. Кому это надо?

В обозримом будущем незаменимы. За исключением мелочей вроде подзарядки смартфонов.

Блин... Микроволновую печь видели? Вот это и есть беспроводная передача энергии...

Вопрос не в принципиальной возможности, вопрос в цене, потерях и безопасности. На сегодня самая большая мощность, которую пробовали передавать по микроволновому каналу -- десятки киловатт. С лазерами еще веселее -- в эксперименте 2002 года разлива киловаттный лазер приводил в движение двигатель мощностью шесть ватт:

nasa.gov/centers/armstrong/news/FactSheets/FS-087-DFRC.html

Говорят при разговоре по сотовому телефону мозг нагревается на 1 градус. Чем не передача энергии по воздуху?

Выше есть правильный ответ: в ЛЭП энергия передаётся по воздуху в промежутке между проводами, а сами провода служат "стенками", от которых энергия отражается обратно в промежуток и не уходит в пространство. Такая конструкция называется "длинная линия" — даже обычная тлф "лапша" тоже есть длинная линия. См. в Вики.

с вертолета заряженные батарейки сбрасывают, а разряженные в утиль в линию доставки на зарядку. Круто да!

если радиоволны возможны то и энергия тоже

Пока-что выгоднее перевозить (в т. ч. по воздуху) источники энергии (а не саму энергию в готовом виде).
p.s.: провода для этого не нужны.

тесла пытался передавать электричество через ионосферу и устроил тунгусский взрыв

Я ждал, что в 2015 году появятся самозашнуровывающиеся кроссовки Nike, а их так и не появилось.
Какая еще передача энергии без проводов.

Это еще Тесла знал как делать.

Энергия в виде окислителя постоянно подводится тебе по воздуху, благодари его.

Возле ЛЭП можно ловить по воздуху потоки электричества и даже телефон подзарядить.
https://www.youtube.com/watch?v=uG8W9NfVzx0

Дело в том что по воздуху электричество передавать можно, но идет очень большая потеря от рассеивания.

Кстати американцы придумали как передавать лазером электричество на космическую станцию, потери составляют 97%. То есть очень дорогая и не экономичная штучка.