Заинтересовалась вопросом, после прочтения книги, нейробиолога, Фрэнсиса Крика. И оказалось, что ученые, уже давно, убеждены в том, что свободы воли не существует. Все наши действия предписаны заранее и не кем-то там, а нашим собственным мозгом. Был проведён эксперимент, где людям показывали картинки и просили нажимать на кнопки, справа или слева, по желанию. Этот эксперимент, показал, что за несколько секунд до того, как человек определялся с выбором кнопки, датчики фиксировали сигнал о том, что выбор уже, в общем-то сделан. Т. е, ещё до того, как человек понял, какую кнопку нажать, мозг, уже точно знал ответ. Это называется бессознательной активностью мозга, которая начинается, задолго, до принятия осознанного решения.
В самой же книге, сказано, что мы, не более чем, набор нейронов и связанных с ними молекул. Так же, там было сказано, что ученые, исключают факт существования свободы воли.
Получается, что как бы я не старалась, все уже «прописано» заранее?
Естественные науки
Имеет ли человек свободу воли?
Вопрос не в том, что у человека нет "свободы воли".
Вопрос в том, что это вообще бессмысленный термин.
И человек и любая машина может принимать решения двумя способами. Либо на основании каких либо логических предпосылок, либо случайным образом.
Если свобода воли - это способность генерировать случайные решения, то у компьютера свободы воли гораздо больше, чем у человека, так как современные генераторы случайных чисел очень эффективны, а все попытки человека придумать случайные решения оказываются всегда крайне плохими статистически. Так, пытаясь нажимать на одну из двух кнопок человек как правило предпочитает нажимать последовательно на разные кнопки, тогда как генератор случайных чисел довольно часто жмет несколько раз на одну и ту-же.
Вопрос в том, что это вообще бессмысленный термин.
И человек и любая машина может принимать решения двумя способами. Либо на основании каких либо логических предпосылок, либо случайным образом.
Если свобода воли - это способность генерировать случайные решения, то у компьютера свободы воли гораздо больше, чем у человека, так как современные генераторы случайных чисел очень эффективны, а все попытки человека придумать случайные решения оказываются всегда крайне плохими статистически. Так, пытаясь нажимать на одну из двух кнопок человек как правило предпочитает нажимать последовательно на разные кнопки, тогда как генератор случайных чисел довольно часто жмет несколько раз на одну и ту-же.
Это слишком скользкие понятия. Что такое "свобода"? От чего "свобода"? А тем более, что такое "воля"? Разве эти слова не означают одно и то же?
"Булка хлеба ", "подливка соуса" -:)
В-общем, дай сначала определение более четкое - и я отвечу.
"Булка хлеба ", "подливка соуса" -:)
В-общем, дай сначала определение более четкое - и я отвечу.
123456789
50 331
Уверена, что ученые, настаивающие на том, что свободная воля лишь мираж, вводят нас в заблуждение. Человеческая воля действительно может быть менее свободна, чем нам казалось раньше, но это не означает, что ее нет вообще. Несколько недавних социально-психологических экспериментов показали, что наше поведение сильно зависит и от сознательных причин и намерений.
Не будем торопиться
К аргументам противников свободы воли человека можно относиться настороженно по многим причинам. Во-первых, нейробиология не обладает достаточной технической оснащенностью, чтобы точно определить, как нейронная активность, обеспечивающая способность к предположениям и оценке будущего выбора, связана с тем, что мы будем делать спустя несколько минут, часов или дней. А в исследованиях, широко обсуждаемых антагонистами свободной воли, наоборот нельзя четко провести границу между сознательной и бессознательной деятельностью.
Не будем торопиться
К аргументам противников свободы воли человека можно относиться настороженно по многим причинам. Во-первых, нейробиология не обладает достаточной технической оснащенностью, чтобы точно определить, как нейронная активность, обеспечивающая способность к предположениям и оценке будущего выбора, связана с тем, что мы будем делать спустя несколько минут, часов или дней. А в исследованиях, широко обсуждаемых антагонистами свободной воли, наоборот нельзя четко провести границу между сознательной и бессознательной деятельностью.
....ещё до того, как человек понял, какую кнопку нажать, мозг, уже точно знал ответ....
То есть мозг отдельно, а человек отдельно?
За тебя все решает твой мозг-вот открытие так отрытие.
То есть мозг отдельно, а человек отдельно?
За тебя все решает твой мозг-вот открытие так отрытие.
Дмитрий Дунец
67 380
Ирина Савичева
Я имела ввиду, что решения принимались, всякий раз, за секунду до нажатия кнопки. А потом зафиксировали ещё один характер активности мозга, бессознательную активность.
В том смысле, что решение уже было принято, на бессознательном уровне
В том смысле, что решение уже было принято, на бессознательном уровне
Ваши "старания" предопределены наследственностью, окружением, прошлым опытом. Свобода воли означает, что Ваше поведение невозможно точно предсказать, но не означает, что Ваше поведение не имеет скрытых причин.
уточните пожалуйста.. огласите весь список.
Екатерина Захарова
71 941
Имеет, барышня, имеет. Вот я: хочу – направо, хочу – налево. Могу пивка – могу и водочки. Какой вы ишо свободы хочете, мадам?!
Людмила Тюина
71 554
Гриша Плотников
Пивка / водки, право /лево это все уже готовые алгоритмы, мозг выбирает из того что уже существует, отталкиваясь от предыдущего опыта, это своего роба робот пылесос который обучились объезжать препятствия но не потому что у него есть свобода воли а потому что так запрограммирован
а вот если у человека нет мозга, то как он свой выбор делает?
Kishimjan Sarieva
74 267
Очередная псевдонаука. Чтобы точно ответить на этот вопрос нужен научный прогноз с миллиардом переменных. А выбор кнопки из 2-10 вариантов не метод.
Руслан Вакилов
70 279
Ирина Савичева
Это не псевдонаука, а просто интересная теория
Старание, может быть, может изменить вероятности выбора в следующие разы.
Артур Сафин
56 444
Возможно, что всё уже «прописано» заранее. Но, с другой стороны, ты ведь можешь в любой момент покончить с собой.
ясен *уй мы состоим из молекул. но со свободой воли здесь я не согласен. она есть, а то, что вы описываете из книги- немного не корректно
Жанат Разьянова
175
Похожие вопросы
- Почему Логика, как наука о мышлении, не учитывает способность человека думать Свободой Воли?
- Эксперимент: есть ли свобода воли или нет? Нужно скопировать человека...
- Существует ли свобода воли?
- определаение слова свобода воля
- Если все наши мысли это продукт мозга и нет никакой свободы воли. Выходит что правы верующие что "на всё воля божья"?
- Вы понимаете что современная наука отрицает свободу воли? Вы просто сложные машины. Вся ваша жизнь - иллюзия.
- Наука отрицает существование свободы воли у человека. Но ведь Вселенная существует. Это означает что исполняется чья-то
- с точки зрения науки есть ли свобода воли?
- Воля - иллюзия и не имеет места в физическом мире?
- ИИ работает объективно не зависимо от воли разработчика, значит ИИ имеет собственное сознание, а может и разум?
Про намерения тоже самое можно сказать: если у намерений есть конкретная причина, значит эти намерения можно записать как алгоритм, и это тоже не "свобода воли".
Вот так пройдясь по всем источникам предполагаемой свободы воли легко прийти к выводу, что человек работает все навсего по некоторому очень сложному алгоритму, поскольку на все его действия есть причина.
Да, есть разница в том, что алгоритм принятия решений человека не предустановлен заранее, а формируется в течении жизни посредством жизненного опыта. Но это все равно алгоритм.