Естественные науки
Какие можно предоставить простые аргументы, что земля шарообразная?
Просто уже эпидемия плоскоземельщиков зашкаливает!
Элементарнейший и непобедимый аргумент: Модель сферической Земли позволяет решить простую геометрическую задачку и предсказывать с огромной точностью восходы и закаты в любой стране и в любое время года согласно их расположения на глобусе, в чем очень легко убедиться самостоятельно полетав по разным странам в отпуске.
Никакая другая модель формы Земли решить правильно задачу времени восходов и закатов не может!
Никакая другая модель формы Земли решить правильно задачу времени восходов и закатов не может!
если бы она была шарообразная-то она скатилась бы со спины слонов-ересь это
Игорь Ильюшин
Это незаконная экстраполяция. Если что-то скатывается с небольших шариков, нет никакой причины утверждать, что все будет скатываться с шариков большего размера.
Без опыта ваша логика - просто ваша небрежная фантазия.
Без опыта ваша логика - просто ваша небрежная фантазия.
Не нужно ничего доказывать людям, страдающим бредовым расстройством. Любой ваш аргумент они обратят наоборот, для укрепления своей бредовой идеи.
Экспедиция Фернана Магеллана. Первое кругосветное плавание


нет таких аргументов. Земля-блин. И это все знают
писаешь вверх, моча летит вниз..
Игорь Феоктистов
стало быть земля-блин
Их самый любимый аргумент авиационного гироскопа работает против них на все 100%, если знаешь точно, как этот гироскоп работает. Калибровка по гравитационному вектору происходит раз в несколько минут на новых гироскопах и тупо по отвесу для старых. В ютубе полно видео об этом. Даже есть видео, где снятый с самолета гироскоп переворачивают и он через некоторое время все равно находит плоскость земли. Люди просто хавают лапшу плоскоземельщиков не разобравшись с предметом.
Только спорить с идиотами не советую. Для этого надо спуститься на их уровень, а там они опытом задавят))
Только спорить с идиотами не советую. Для этого надо спуститься на их уровень, а там они опытом задавят))
Если форма Земли отличается от шара, то форма её тени во время лунного затмения будет разной утром, вечером и ночью. Но этого не наблюдается, тень Земли на Луне всегда круглая.
*** Чайка
Я приводил это аргумент и даже уточнял, что во время лунного затмения, Луна и Солнце наблюдаемы с разных сторон Замли. Не помогает!
То, что Луна круглая, и другие планеты, когда смотришь в телескоп.
И среди кого идиотов больше, среди плоскоголовых или шароголовых? По моему одинакого.
Насколько помню из географии (училась давно), округлость Земли подтверждает наличие горизонта. Если бы планета была другой формы, его бы не было.
Даниил Кутейников
У плоской Земли тоже будет горизонт.
Это ниже своего достоинства - только пачкаться. Как и по прочим нелепым вопросам.
Похожие вопросы
- Вот какие еще нужны доказательства плоскоземельщикам, когда уже всё давно очевидно, что Земля шарообразная?
- Плоскоземельщики, вы всё ещё сомневаетесь в том, что Земля шарообразная?
- Когда писали Библию, знали ли о том, что Земля шарообразная?
- Как вы докажите мне, что земля шарообразная (геоид), а не плоская как в майнкрафте, если нету разницы в обоих случаях?
- Из какого источника Вы узнали,что Земля шарообразная?
- Какие существуют доказательства того что земля шарообразная, кроме тех что привел Аристотель?
- Солнце - шар или нечто сплющенное (как Земля) шарообразное?
- Земля шарообразная или плоская ?
- Простой вопрос --если Земля вращается, то и подброшенный вверх мяч, тоже вращается вместе с Землёй ?
- как думаете большие ли шансы в нашей солнечной системе обнаружить простейшую жизнь вне земли?
Можно даже сомневаться в том, что Земля именно шарообразная, но одно точно - не существует ни одной причины считать, что Земля именно плоская. Откуда плоскоземельщики придумали, что она именно плоская - ни один из них вам не расскажет, а если даже расскажет, то это всё будут явно выдумки, не подтвержденные никакими опытами. На чем их тоже можно здорово мочить.