Вот какие еще нужны доказательства плоскоземельщикам, когда уже всё давно очевидно, что Земля шарообразная?

Плоскоземельщики ВЕРЯТ, поэтому любые доказательства безполезны. Их хоть на орбиту запусти они будут говорить, что вместо элюминаторов высокотехнологичные дисплеи, транслирующие смонтированное изображение шарообразной Земли.

Вопросов действительно много и самый первый, почему до сих пор никто не облетел землю по экватору? технически это возможно и ничего не нужно будет доказывать.

спутниковое телевидение пусть объяснят. А вообще пусть думают что хотят, им же хуже.

Плоскоземельщики это высокоинтеллектуальные тролли.
И многие из них делают на этом деньги.
Игорь Прокопенко (рен-тв) один из них (и я его уважаю). И его передачи приносят деньги ему, каналу как и тем кто в этих передачах говорит в них эту байду.

Веру трудно сломать. Плоскоземельщики - это верующие. Забей на него, потому что ему бесполезно что-то доказывать.

Намазать у них пол под ногами вазелином - пусть соскользнут с круглой Земли !

Ну и пусть рассказывает... :)
Он ведь никого не старается переубедить.
Просто интересно.
Смотрю иногда. У нас идет после полуночи.
Под это и засыпаю... :)

Вы оба не правы. Правильный ответ - не знаю) Наверняка знать никто не может, где гарантия того что гугл ирс не вводит всех людей в заблуждение, никакой спутник не запускали, а фотки фейк.
К примеру, я разбираюсь в маркетинге и знаю много фишек, котрые дают хороший трафик, все эти фишки очень сильно противоречат здравому смыслу и не поддаются какой-то разумной логике. Большинство средних маркетологов не имеют возможности экспериментировать, они понимают всякие значения roi kpi, знают определения, правила, проходят курсы повышения квалификации и все равно топчаться на месте. Крупные кампании поступают иначе, у них есть целый штат аналитиков, занимающихся изучением того что работает, берут и пробуют то что есть у мелких компаний, за счет чего их могут обойти конкуренты и используют эти фишки в своих интересах.
Вот такие маркетологи со мной могут спорить до усрачки, что они что-то из себя представляют. Показывть статы, сертификаты различных пристижных заведений, которых кстати и у меня хвататает, но я по фану прохожу, интересно всегда насколько люди отстают от моего мышления.
Вы оба выглядите как эти маркетологи. Если вам действительно интересно какая земля, нужно провести совместный эксперимент. Собрать свой спутник, запустить и узнать точно круглая она или плоская. И еще это вряд ли будет достоверная информация. Объективы у камер круглые, иллюминаторы тоже, стекло в скафандре у космонавтов тоже круглое. Зная как работает фотокамера, можно смело сказать что она искажает действительность и скругляет все. Возможно полеты в космос вообще фейк или там есть что-то такое, что очень хорошо скрывают от простых смертных.
И еще, о спорах в целом. Желание спорить всегда возникает, когда нету достоверной информации, полной картины мира. Если ты знаешь точно, что земля круглая, какой смысл в споре? Доказать глупцу что он не прав? А что от этого изменится?

Запустить ракету, к которой прицепить кинокамеру и чтобы ракета летела до тех пор, пока во весь кадр не будет видна Земля. Как только вся Земля будет на кинокамере и проделает путь с полного нуля ( Земли ) и до Космоса, то тогда я поверю что Земля Шар, а так...

Нужен мозг