Может ли чёрная дыра быть сверхновой, которая просто на столько массивная, что просто не испускает свет?

Какую книгу Хокинга Вы уже прочитали?
Что он теоретизировал в молодости и как потом это опровергал уже разобрались?
Или пока понятие «горизонта событий» для Вас является откровением?
Тогда не спешите. Начните с простой школ ной физики и двигайтесь дальше с карандашиком, чтобы к астрофизике придти с базовыми знаниями)))

Оксфорд это хорошо, но и там могут нетолерантно отреагировать на уровень знаний, не соответствующий стандартам этого заведения (((

Дыра это конечная стадия эволюции звезды, так думают ученые. Как на самом деле ни кто не знает. Что бы это проследить нужно вести наблюдения миллиарды лет, у человека нет таких возможностей. Есть теория что когда дыра насосется, она превращается в белую дыру и выплескивает всю энергию и вещество в пространство из которого может через миллиарды лет сформируется новая звезда.

...Очень прошу серьёзный ответ...

Дык почитай хучь вики, што ле.
Чёрные дыры - гипотетические объекты. Тойсть, объекты, ни доказательств существования которых, ни наблюдений за которыми НЕ существует.
Просто чёрные дыры - это следствие разработанной Эйнштейном ТЕОРИИ: по ней они должны быть. Но вот есть ли?
А придурков, типа, хоккингов читать не просто не следует - запрещено. Просто почитай хорошую фантастику.
Или нашего великого астронома Воронцова-Вельяминова.

Ну, ты прав... Черная дыра - вовсе не дыра... но это не открытие, до тебя было извечтно.

"Тоесть это вовсе не дыра, а звезда излучающая свет, но просто её плотность и масса слишком большая чтобы отпустить свет."
Да, оно из ньютоновской механики выходит. Джон Мичелл в восемнадцатом веке такое завернул (гуглим "темная звезда"). А ты давай, не останавливайся, догонишь 21-ый век (да, сейчас 21-ый век идёт)... там попутно КТП "изобретешь", СТО, ОТО... и "теорию всего".

"А может я изобрёл велосипед?"
ДА! :)

Черная дыра - это звезда. Но сверхновая - это не звезда))
Но все же навряд ли черная дыра излучает свет (по крайней мере как обычная звезда) - навряд ли в ее недрах есть условия для термоядерного синтеза, там все куда более хуже. Если, конечно, относительно нее есть вообще понятие "недр".

упав на неё ты просто расплавишься в плазме звезды

падение длится бесконечно - вот в чём загогулина

Возьмем шарик, котрый светит диффузно (любой участок его поверхности светит локально по закону Ламберта).
Если шар достаточно близок по характеристикам к черной дыре (находится внутри фотонной сферы), то часть испущенного им излучения будет им же и поглощаться - грубо говоря, луч света, уходящий с поверхности шара не слишком круто вверх, загнется обратно.

Гипотетичкски никто не мешает шарику ловить обратно 99.9% (но не 100%) излученного им же, не становясь при этом черной дырой.
Одна жопа - таких экстремальных объектов не открыли, и вряд ли откроют. Вроде, даже самые экстремальные нейтронные звезды (из открытых) не находятся внутри своей фотонной сферы - т. е. не хавают обратно свое излучение даже частично.