Почему страны не уничтожат все запасы ядерного оружия?

Потому что не доверяют друг другу - раз.
Потому что страна, имеющая ядерное оружие, непобедима, поэтому отказываться от него не будет - два.

У вас и у вашего оппонента есть по ружью. Вы готовы выбросить своё ружьё первым?

Потому, что еще не уничтожены причины его появления: устрашение и сдерживание потенциального противника.
Фото: ядерная карта мира. https://news.tut.by/world/561806.html

С точки зрения естественных наук препятствий нет. Если зададите вопрос в категории "Политика", может, Вам больше расскажут.

Добро должно быть с кулаками (с)

Это будет например писдец экономики сша. Они на страхе от России делают не плохие бабки, стригут со всей Европы дань за якобы безопасность.

Одна страна отдала и у нее захватили два куска территории.;))

Потому что его не просто так создавали, а с конкретными целями.

пугать нечем будет друг друга

На мой взгляд они только этим и заняты. В Азии. Мигранты бегут оттуда.

Потому что все не добрые и не пушистые, особенно светочи демократии, любящие чужие деньги и ресурсы оттяпывать военным путём.

Это единственное что пока ещё сдерживает от начала третьей мировой…

это оружие сдерживания. две страны с таким оружием начнут воевать только в самом крайнем случае. в ядерной войне не бывает победителя.

Потому что это залог мира.
Индия, Китай и Пакистан давно бы друг другу глотки перерезали, если бы не имели ядерного оружия и не знали, что в случае войны все три страны превратятся в радиоактивные пустоши.

потому что как тогда заниматься пиписькомерством?

Если уничтожить ядерные боеголовки, то они выбросят огромное кол–во радиации, а период полураспада очень высок, поэтому никто не уничтожает.

Потому что страны не доверяют друг другу.
Россия уже разоружалась, а вот сша нет (хотя по договору должно было быть взаимное разоружение)