Какой смысл заботиться об экологии если человечество уничтожит себя при помощи ядерного оружия с вероятностью в 99.99%?

1) наличие атомного арсенала не говорит об его обязательном применении. Тут гланое его наличие и модернизация.
2) умирать собираешься, а рожь сей!

Вот ты глупый ))

Борьба за экологию это выгодная статья дохода, причём тут гибель человечества? У вас в классе все такие дурачки? ))

Ну, во-первых, ядерная война - это совсем не обязательно полное уничтожение человечества. Во-вторых, отравляющие вещества придумали раньше ядерного оружия и как-то не уничтожили сами себя за сто с лишним лет после его изобретения. Дальше нескольких весьма локальных инцидентов дело не пошло.
А в-третьих (и в-основных) откуда Вы взяли такую цифру - 99,99% вероятности? Вы имеете представление о том, как вообще вычисляют вероятность того или иного события? Если написать, что вероятность ядерной войны в ближайшие 50 лет - не более 0,1% вероятности, это будет такой же бред с научной точки зрения, как и Ваш прогноз.
Так что пока поживем. Как говорит пословица, помирать собирайся, а рожь сей.

Артур, если бы 99,9% были хотя бы полуправдой, то и тогда человечество давно должно было бы погибнуть в ядерной войне. Но этого не произошло.
Почему? Да потому что никому НЕ ВЫГОДНО превращать страну противника в радиоактивную пустыню. Если те же США сделают
ЭТО с Россией, то как они будут потом изымать для себя наши богатства?
А тем более - заселять захваченные территории?

Так уничтожение человечества это же не уничтожение всего живого. Почему не заботиться то об экологии

Ну, выживать на руинах среди мутантов, мародеров и варлордов лучше всё-таки в незагаженной прочими загрязнениями среде, с доступными ресурсами незатопленных городов и неубитой до конца биосферой) Зона отчуждения ЧАЭС показывает, что природа восстанавливается. Да и не думаю, что нынешних арсеналов хватит, чтобы выбить человеков глубже начала 20 века по технологическому уровню в очагах.
А экологические проблемы и сами по себе неприятны, да еще могут служить катализатором гуманитарных и политических кризисов, провоцирующих масштабную войну.

актуальный вопрос

вероятность ядерной войны Вами слишком преувеличена

какой смысл убирать в квартире если потом будет намусорено? какой смысл кушать если вскоре проголодаешься? какой смысл носить чистую одежду если вскоре она испачкается ?

про пулемет примерно тоже самое говорили вначале 20го века... ты подожди еще климатическое или геофизическое оружие придумают вот тогда кирдык и придет))

Не хватит столько бомб