Почему про ядерное оружие только говорят,а не где не применяют?

Потому что применение ядерного оружия какой-либо страной против развитых или входящих в военные союзы стран означает ее почти мгновенное уничтожение ответными ударами. А в неразвитых нечего уничтожать - поля конопли? При этом существуют соглашения и декларации, допускающие применение ядерного оружия лишь в целях обороны. Плюс радиоактивное заражение неизбежно коснется других стран, да и в этой затронет мирное население. Плюс международный резонанс. Ядерная бомба принесла на землю мир - правда, очень опасный.

Ядерное оружие, это оружие сдерживания, она гарантирует его обладателя от нападения.

Применяли! просто потом не болтали!
даже русские хотели в афгане тактический боеприпас взорвать - чтобы наших солдат спасти от бессмысленных атак на окопавшихся\ в пещере духов!
Американцы применяли снаряды с сердечником из обогащенного урана - типо бронебойность лучьше - так вот они где то досихпор валяються

Слишком тяжелые последствия.

Да, красивый грибочег...

Тебе мало Хиросимы, Нагасаки, Семипалатинска, Чернобыля !?

когда его применят - говорить будет некому

Есть вероятность, что ядерное оружие в этом (в 21-м) веке уже было применено. Не фигурально, не в форме "ядерного сдерживания" или "ядерных испытаний в целях политического давления", а натурально как средство поражения в ходе боевой операции.

Подробности по ссылке на источник.

Тьфу! Тьфу!

Пусть уж лучше говорят, чем применяют. И без него проблем куча.

Окей, завтра ебанём по Тбилиси.

А вам уже жить надоело?

Да я сам весь в нетерпении.

Скажи это жителям Хиросимы

потому-что оно слишком опасное, его уже приминяли в японий. точнее америка применила на японии.

Ну вообщето применили в Японии в 45-м и самим страшно стало. Это оружие сдерживания, чтоб не лезли всякие.

а сам то как думаешь?...

ПРИМЕНИЛИ ПАРУ РАЗ))) Поняли что пожалуй хватит!

его же пробовали на Херосиме. А так оно для того, чтобы друг друга пугать