Естественные науки

Значит Эйшнтейн все таки проиграл тот спор Бору? я про перчатки Эйнштейна и попытки объяснить квантовую запутанность.

Не. Победила дружба.
... они на пару распили две запутанные в Бурбоне бутылки коньяка.
Причём один в Хопенгагне, а другой в Ньйёрке. ..опьянение передалось от одного к другому быстрее скорости света.
Настя Вяликова
Настя Вяликова
79 613
Лучший ответ
Итоги дискуссии были подведены Бором в обзорной статье под названием «Дискуссии с Эйнштейном о проблемах теории познания в атомной физике». Несмотря на их различия во мнениях относительно квантовой механики, Бор и Эйнштейн до конца своих дней испытывали взаимное восхищение.
Фото: Нильс Бор с Альбертом Эйнштейном дома у Пауля Эренфеста в Лейдене (декабрь 1925).

Современный этап дискуссии
В своей последней статье на эту тему Эйнштейн еще больше уточнил свою позицию, выразив опасение, что квантовая физика может послужить поводом для отрицания существования объективно реального мира. Хотя большинство ученых считают, что Эйнштейн был неправ, дискуссия продолжается.
Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_Бора_и_Эйнштейна
Не проиграл. Правильный ответ в том споре - кот Шрёдингера.
Оба выиграли.
Ризабек Кожанов Квантовая суперпозиция)) неопределенность рулит
Кот Шрединга им таки написал в ботинки.
А возьмите и расскажите, иначе нафига всё это, я вот не слышал этой истории, взялись просвещять, просветите.
Владимир Ефимушкин квантовая запутанность одна из самых сложных загадок науки,
суть её том что два электрона если они "запутались" -
могут каким то образом воздействовать друг на друга
на любом расстоянии,
копируя свой спин в противоположном направлении,
и если один изменит спин,
другой мгновенно сделает тоже самое,
даже если они в разных частях света и пр,
их связь быстрее скорости света и по сути
сверхестественна, Эйнштейн в неё не верил и говорил
что это просто оплошность математики и этого не может быть,
а потом начал пытаться объяснять это на примере пары перчаток,
что "если тут левая то там правая и все",
а Бор верил в математику именно,
когда через десятки лет провели эксперимент,
оказалось что прав был Бор,
связь электронов быстрее скорости света и
совершенно не имеет объяснений.
Это зависит от того на сколько свободна жена.
Всё, что было после Бора на уровне фундаментальной физики (не технической) всего лишь теории от которых нет толка. Нанотехнологии, лазеры, полупроводники и другое - всего лишь атомная теория Бора в предельных случаях. Астрономия - не наука.

Похожие вопросы