Естественные науки
Почему сейчас развелось столько дурачков, которые пытаются с умным видом опровергнуть все физические законы?
Ну не понимаешь ты квантовой физики - так сиди и молчи в сторонке, зачем же сразу всё что не подвластно твоему жалкому умишку опровергать и называть всех учёных шарлатанами?
Настало страшное время, когда демократию, свободу неучи восприняли как возможность не стыдиться своей дремучести, а гордиться, как они думают, своей индивидуальностью, не понимая, что это за гранью разума.
Владимир Владимирович
золотые слова, но они касаются лишь уже взрослых или думающих неучей, но в тырнете полно школьнегоф, которые таблицу умножения не знают, а уже лезут в квантовую физику)
Потому что таковы планы вражеской власти - сделать из нас средневековых дикарей. И заодно - раз в десять сократить наше поголовье. Планы выполняются, и не в нашей власти это остановить.
Вообще не понимаю, зачем опровергать чьи-то выдумки?
Это проще, чем вникать. Вроде и умным себя почувствовал, и внимание привлёк, а при это ни одной извилины не напряг. Идеально!
мы в свободной стране. хочу и опровергаю
Потому, что вы живёте сейчас, а "опровергателей" ВСЕГДА был большой избыток.
Им пенсия в 65 лет и не снится.
Может не все? Может не законы? Может не дурачки?
Если всё относительно, то относительно чего один человек называет другого дурачком? Где критерии оценки? Или это психоз на фоне обиды? )))))))))))))))
Господа, Вы смешны и не более.
Если всё относительно, то относительно чего один человек называет другого дурачком? Где критерии оценки? Или это психоз на фоне обиды? )))))))))))))))
Господа, Вы смешны и не более.
Ты Sàßa
Это уже психическое расстройство, немаловероятно, на почве радикальнейшего нарциссизма и шизоподобных заболеваний.
Павел Пилюгин
нет-нет, всё не так ужасно, хотя, наверное, есть и такие кандидаты, но сомневаюсь, что их много.
У большинства из них просто отсутствует априори та "система аксиом", в которой человек, близкий к науке или знающий о ней добротно (т. е. прочитавший какое-то количество трудов хотя бы науч-поп.), сознанием находится частично.
У большинства из них просто отсутствует априори та "система аксиом", в которой человек, близкий к науке или знающий о ней добротно (т. е. прочитавший какое-то количество трудов хотя бы науч-поп.), сознанием находится частично.
Как поступишь с гражданином Эйнштейном, который тоже никак не мог принять квантовую физику. Считал её заблуждением и всё пытался её опровергнуть, тоже в дурачки запишешь?
Владимир Владимирович
ну зачем же так сразу, он и космологическую постоянную ввёл в своё уравнение так как думал что Вселенная статична и лишь потом признал это главной ошибкой своей жизни.
А ты волокёшь в квантовой физике? Думаю, что нет.
Есть, однако, одно счастливое обстоятельство: каковы бы ни были наши мнения, им не изменить и не расстроить законов природы. Фарадей
Это всё понятно, но они же появились не сейчас. В более дикарские времена все труды учёных сводились к гонениям и "ереси". Так что тут как бы уже нормальное течение жизни, стадо баранов всегда в большинстве.
Потому что физические законы являются только математическими моделями законов природы, что не одно и то же.
Они мыслят в другом контексте мышления. То есть им искренне кажется, что они правы.
Например, скорее всего наполовину они своё непонимание (автоматически-подсознательно) приравнивают к тому, что другой, учёный, исследователь "мозги пудрит", "пыль в глаза пускает", и искренне верят, что это так.
Если прийти к средневековому человеку, и начать объяснять теорию большого взрыва, примерно та же картинка.
Конечно, разница в причинах и плоскость мышления другая, но суть картинки та же.
Например, скорее всего наполовину они своё непонимание (автоматически-подсознательно) приравнивают к тому, что другой, учёный, исследователь "мозги пудрит", "пыль в глаза пускает", и искренне верят, что это так.
Если прийти к средневековому человеку, и начать объяснять теорию большого взрыва, примерно та же картинка.
Конечно, разница в причинах и плоскость мышления другая, но суть картинки та же.
Плоская Земля! да, Земля снова стала Плоская,
но теперь никто не будет Вас сжигать на костре! как в толерантной Европе
https://youtu.be/ma7oBqUlF5g
но теперь никто не будет Вас сжигать на костре! как в толерантной Европе
https://youtu.be/ma7oBqUlF5g
Дима .
Да подпалили попу бальбадуну в тёмные века. )))))))))))))))))))))))
Вы искренне верите что в то время когда кто какую только куюту ни нёс, подловили одного психа и спалили? Ну очевидный же бред. И да, Земля какой была такой и осталась. Массовое умопомрачение и психозы, вера в гагарина и светлое краснозадое завтро на форму Земли влияния не оказывает. ))))))))))))
Вы искренне верите что в то время когда кто какую только куюту ни нёс, подловили одного психа и спалили? Ну очевидный же бред. И да, Земля какой была такой и осталась. Массовое умопомрачение и психозы, вера в гагарина и светлое краснозадое завтро на форму Земли влияния не оказывает. ))))))))))))
Хотят словить хайпа и все
Похожие вопросы
- Почему выполняются физические законы природы?
- В инете столько ссылок на псевдонаучные теории, новые открытия ученых,опровержения и доказательства физических законов..
- Из чего, за счёт чего так происходит, за счёт каких заложенных в ткань мира, физических законов миро-устройства..
- Говорят, физика затрагивает лишь законы самого низкого уровня бытия и их знания недостаточно. Поверх физических законов
- Можно ли человечество принять за вечный двигатель, которого по физическим законам не существует?
- если наука знает все о мире, почему она не может изменить ни 1 физический закон
- Где можно найти информацию о учёных, которые открыли физический закон, но в историю попал другой человек?
- Закон - это закреплённый обычай, являются ли все физические законы математическими обычаями и ритуалами???
- Вы согласны, что все математические или физические законы могут быть просто совпадениями?
- Что если искуственно отбирать самых умных шимпанзе, орангутанов, жить с ними людям и обучать-появится новый умный вид?