Естественные науки

Почему энергия связана с массой?

1) тела же совсем разные, отличаются плотностью, объемом, зарядом, атомным весом, кол-вом электронов, внутренним взаимодействием. А энергия зависит только от массы - железно. Ничего больше. Почему? не могу представить. Мы же можем получить изотоп вещества, посчитав его энергию, но понятия не имея какое вещество получится и какими свойстами будет обладать
2) что составляет массу тела. Только масса ядра и электронов или чего-го еще?
3) при нагревании тела его масса увеличивается. Это изменение массы - оно в виде чего? К веществу добавилось такое же вещество некоторого количества? Но откуда оно тогда появилось?
Потому что...
Не слушайте долбодятловского воина и его клонов !
Гульнара Елемесова
Гульнара Елемесова
68 074
Лучший ответ
Раиса Беляева эталон массы гири в 1 кг и вес этой же гири в 9,8 ньютон измерены на одних и тех же весах, следовательно вес и масса два разных названия одного и того же. И это действительно бесполезно опровергать. Вот такие дела чел
Раиса Беляева эй, вася але
Ты путаешь энергию в понимании классической физики (потенциальную, кинетическую, энергию фотона и т. д.) и ту энергию (E = mc²), которую вывел А. Эйнштейн в своих теоретических построениях, граничащих с клинической шизофренией. Но поскольку эти построения позволили объяснить множество явлений, без них объяснения не находивших, и до сих пор не вступили в противоречие ни с какими новыми экспериментальными данными, теория Эйнштейна общепризнана как истинная. В частности, понятие "дефект массы" неразрывно связано с получением атомной энергии - поинтересуйся на досуге.
Раиса Беляева эталон массы гири в 1 кг и вес этой же гири в 9,8 ньютон измерены на одних и тех же весах, следовательно вес и масса два разных названия одного и того же. И это действительно бесполезно опровергать. Вот такие дела чел
Александр Савин Я не про дефект массы. При нагревании тела, мы передаем ему энергию. По уравнению Эйнштейна должна увеличиться и масса вещества.
Сравни падение снежинки на свою голову и камешка, даже небольшого, сразу все поймешь.
Раиса Беляева эталон массы гири в 1 кг и вес этой же гири в 9,8 ньютон измерены на одних и тех же весах, следовательно вес и масса два разных названия одного и того же. И это действительно бесполезно опровергать. Вот такие дела чел
Александр Савин Это из-за работы силы тяжести. Будь мы в в космосе, я бы ничего не почувствовал
ни почему не связана. Потому что вес и масса два разных названия одного и того же
У нас имеются простые весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Весы находятся в условиях поверхности Земли. Мы поставили гирю массой 1 кг, на другой стороне весов соответственно мы увидели вес этой гири равный 10 (9,8) ньютон. Поместим эти весы в условия поверхности луны. Какие значения покажут наши весы? Так как луна притягивает тела с силой в 5,7 раз меньшей, чем земля, то ответ будет с одной стороны они покажут массу 175 грамм, а с другой стороны вес 1,6 ньютон. Т. е. и вес и масса у нас изменились в равной степени потому, что это одно и то же. Почему же тогда некоторые могут сказать, что "масса не меняется", хотя простой только что описанный эксперимент нам говорит что меняется также как и вес? И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли. Масса не меняется потому, что мы приняли, что масса тела измеренная в условиях Земли является эталоном, точкой отсчета изменения массы, а "измененную массу" в других условиях мы называем весом. Поместим тело в воду, на луну, придадим ему скорость, ускорение, торможение - любое изменение условий нахождения первоначальной "массы" мы теперь будем называть "весом". Когда мы поместили весы на луну изменяется и масса и вес, но "массу" мы принимаем той которая была в условиях Земли и поэтому говорим что "масса не меняется".
У Вас есть весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Вы поставили гирю массой 1 кг. На весах увидели значения массу 1 кг а с другой стороны весов вес 9,8 ньютон.

По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом..

Когда говорят "сила тяжести" говорят относительно тела которое притягивается... например сила тяжести кирпича, когда говорят "сила притяжения" то говорят относительно тела К которому притягивается, например сила притяжения Земли. Когда говорят "сила, действующая на опору или подвес" - это значит что земля притягивает это тело вместе с весами вместе с опорой этих весов и вместе с подвесом этих весов и вместе с самими этими весами. Сила тяжести и сила притяжения одно и то же, но зависит относительно чего сказать и именно эта сила является ПРИЧИНОЙ веса и причиной массы тела. Ведь масса и вес это два разных названия одной и той же величины, но принято, что "масса" измеренная в условиях земли будет являться точкой отсчета и меняться не будет, а вес будет. Поэтому говорят "масса не меняется"...
* С Э Б И *
79 084
Потому, что всё перечисленное (изотопы, плотность, объём, заряд и пр.) в конечном счёте сводится к массе, т. е. к числу частиц, составляющих вещество (протоны, нейтроны, электроны). Хотя правильно выше заметили, что может быть ещё и "добавочная" энергия, сверх этого.
Оксана Рыцева
Оксана Рыцева
89 002
Александр Савин Я непро лефект массы. При нагревании тела, мы передаем ему энергию. По уравнению Эйнштейна должна увеличиться и масса вещества.
Кто о чем, а Рома про кирпич на луне. Видать сильно тебя шандарахнуло этим самым кирпичом по голове!
Azat Kamzinov
Azat Kamzinov
49 501
Ольга Захарова Это надо было писать не как ответ на вопрос, а как коммент к высеру Менингитного Воина.
"А энергия зависит только от массы - железно"

Неправда. Два объекта с равными массами могут иметь различные полные энергии, например, фотон и фотон.

"2) что составляет массу тела. Только масса ядра и электронов или чего-го еще?"
Масса тела _приближенно_ равна сумме масс протонов и нейтронов в нем. Под это свойство даже определение моля оптимизировано.
Замечу, однако, что если вы протон или нейтрон начнете разбирать на запчасти, то его масса будет уже очень сильно отличаться от суммы масс тех его фундаментальных частиц, масса которых не равна нулю.
Наталья К
Наталья К
34 449
на самом деле не связана. масса и есть энергия. в специальном ее виде.
* С Э Б И * эталон массы гири в 1 кг и вес этой же гири в 9,8 ньютон измерены на одних и тех же весах, следовательно вес и масса два разных названия одного и того же. И это действительно бесполезно опровергать. Вот такие дела чел
Шахрудин Гунашев эталон в 1 кг ты можешь одинаково успешно измерять и линейкой и термометром, пупсик. но ни тем, ни другим и ни весами ты непосредственно массу не измеришь.

Похожие вопросы