Как отличить научные факты от научных мифов ?

Научная истина строится на фактах и доказательствах, а мифическая – на вере. Первая допускает сомнение, а вторая его исключает. Но в действительности все намного сложнее, и порою приходится прочитать много источников, чтобы их отличить.

Факты доказываются. Мифы - просто болтаются языком.

С точки зрения ученого - повтор эксперимента с целью его проверки (сходится результат с объявленным или нет).
С точки зрения обывателя все усложняется, тут и сравнение новой информации с той что хранится в голове, и критический анализ новой информации, и проверка источника на достоверность, и поиск других источников для сравнения... короче - чем выше образование и опыт, тем меньше шансов пойматься на крючок мифа.

Если Вы заинтересованы, но плохо разбираетесь в вопросе - ищите по нему разную информацию, обращая прежде всего внимание на источник. При этом исходите из априорной точки зрения, что специалист, посвятивший изучению вопроса много лет жизни и опубликовавший по нему множество статей в НАУЧНЫХ журналах, разбирается в нем лучше неспециалиста, публиковавшегося только на Ютубе или в журналах со славой желтой прессы.
Исключения, когда открытия, мимо которых прошли признанные научные авторитеты, были сделаны дилетантами, случаются, но не чаще раза в несколько сот лет.

научный миф - это потенциал для научного исследования ...который в результате становится фактом.

Смотри рэнТВ

научные факты- то что доказано учеными

проверить их

единственный практически пригодный способ: верить надёжным людям и их публикациям

Единственная проверка - воспроизведение сомнительного факта.