Естественные науки

Опасность радиации преувеличена или нет? Читала истории жизни бывших ликвидаторов (которые работали с радиоактивной пыл

Пылью, мыли дома, а также истории бывших жителей Припяти. У многих есть внуки и дети, зачатые после аварии, и все без отклонений.
Татьяна Аминова
Татьяна Аминова
986
Собственно говоря, и количество жертв от аварии сильно преувеличено. Я склоняюсь к мнению одного из экс-министров РФ по атомной энергетике, что реальное количество жертв в районе 200-500 человек. Просто именно после аварии людей стали тщательнее проверять на различные опухоли, и тут все как с ковидом: больше тестов - больше заболевших. На самом деле медицина до этих событий была не так уж совершенна и во многих случаях у людей просто и не пытались найти какие-либо опухоли, которые появляются не только из-за облучения, но и из-за вирусов или каких-то аутоиммунных сбоев в работе организма.
Катя Зинина
Катя Зинина
89 359
Лучший ответ
Иногда преувеличивают, иногда преуменьшают. Как правило, опасность малых доз преувеличивают, больших - преуменьшают.
https://ria.ru/20210423/chernobyl-1729530729.html
Seny Semenkov
Seny Semenkov
68 463
Да про Чернобыль много чего преувеличено.
Десятки тысяч жертв, мутанты, начиная от зомби и заканчивая птеродактилями.
Где они все? Чего к нам, не бегут, не летят? Неужели всех спец. наз перестрелял? Одним словом, фильм ужасов с продолжением. Я фильм "Чернобыль" не стал смотреть, хватило нескольких отзывов о нём. Ясно: политический заказ, антисоветчина.
АА
Авазхон Ахмедов
95 717
Круто, но от чего то зона вокруг Припяти на 24 тысячи лет признана небезопасной
Ирина Зинковец
Ирина Зинковец
75 587
Если источник не попал внутрь тела (смотрим жёлтого друга Березовского), то прикончить человека радиацией не так то и легко.
Юличка Юличка
Юличка Юличка
65 243
Саша Косоуров да легко можно) все зависит от уровня
Саша Косоуров ну в повседневной конечно нигде.. а вот например при космических перелетах радиация станет проблемой. А если еще и вспышка на солнце будет так номально поджарит)
А это сколько рентген хватнули зависит. кто в пекло попал. в живых нет
Иван Пастеляк
Иван Пастеляк
60 685
Это сильно зависит от изотопа, радиоактивности, типа излучения.
"А это сколько рентген хватнули"
Используют БЭР = биологический эквивалент радиации.
и Зиверт
AD
Alexander D.
36 668
Радиация - это миллиарды микроскопических пуль прошивающих твой организм навылет, разрушая клетки и ДНК. Хорошо, если эти пули стреляют лишь снаружи и можно защититься спецодеждой или просто вовремя покинуть зону повышенной радиактивности. А если ты пыли надышался и она осела у тебя внутри костей? Ты обречен всю жизнь себя облучать изнутри. И жизнь эта будет короткая и мучительная. Так что ничего никто не преувеличивал. Просто вот каждого тритиевого брелка бояться не стоит. А в Чернобыле и по сей день не безопасно.
Сергей Нуварьев
Сергей Нуварьев
3 465
Людмила А. Нет, радиация не пробивает организм навылет.
выстреленная частица застревает в первом же слою ткани в который она попала, поэтому снаружи радиация практически безвредна, ибо задерживается одеждой.
Проблемы начинаются при вдыхании пыли или употреблении воды и еды содержащей радиоактивные элементы. Тогда они равномерно распределяются по организму и повреждают там всё изнутри.
Ну они же в защитных костюмах работали. А жители вовремя ноги сделали.
АВ
Анна Винокурова
2 673

Похожие вопросы