Естественные науки
Охрана природы — вопрос благосостояния и выживания Homo Sapiens (Эрлих).
Прокомментируйте высказывание, иллюстрируя их примерами
Относительно недавний пример: уничтожение воробьёв в Китае (спаморез не пропустил, хотя это и Википедия).
Резкое сокращение любого элемента пищевой цепочки очевидно приведёт к заметным колебаниям численности популяций, вовлечённых в эту цепочку. Китайцы словили последствия в форме насекомых. Именно - голод (насекомые сожрали, хотя в кратком сроке сбор урожая вырос). Возможно, дёшево отделались.
Резкое сокращение любого элемента пищевой цепочки очевидно приведёт к заметным колебаниям численности популяций, вовлечённых в эту цепочку. Китайцы словили последствия в форме насекомых. Именно - голод (насекомые сожрали, хотя в кратком сроке сбор урожая вырос). Возможно, дёшево отделались.
Виталий Вдовкин
Однако ничего плохого с китайской цивилизацией не произошло! Размножаются и развиваются.
Сейчас воду не стоит пить из открытых водоемов, только уже охранять поздно.
Привожу пример, не гадь там где живешь.


Светлана Шевченко
Это же не жильцы нагадили, а управляющая компания не выполняет свои обязанности по вывозке мусора.
Швейцарцы молодцы. У них бумага, металл, стекло отдельно, а остальной мусор вывозится бесплатно, но только в мешках-пакетах по цене 16 франков. Человек не может понять, что он часть природы, которая для своего существования все или перерабатывает, или уничтожает (сжигает).
Охрана природы очень интересна в Западном мире. Они старательно продвигают ветряки, солнечные панели и электромобили. При этом умалчивают, что производство и утилизация этих вещей ОЧЕНЬ вредные производства. Особенно сильно "сберегают" природу в США, добывая сланцевую нефть, нанося просто гигантский ущерб природе. Но им плевать.
Высказывание совершенно неверно. Русские рубили лес, расчищая пространство для полей, выращивали зерно, разводили коров. И пошли далее - распахивать степи, осваивать Сибирь. Китайцы превратили лессовые равнины в плодородные поля и сады. Американцы расчистили леса на побережье и распахали прерии. Все хорошо живут.
Преобразование природы приводит к благосостоянию и развитию Homo Sapiens
Преобразование природы приводит к благосостоянию и развитию Homo Sapiens
Не знаю какие примеры тебе нужны, но это вполне очевидно. Даже если мы всю планету разбомбим ядерным оружием, почти уничтожив все живое, природе будет пофиг - она восстановится через десятки тысяч лет.
Сохранение природы нужно только нам для собственного выживания
Сохранение природы нужно только нам для собственного выживания
Виталий Гужва
Если всю планету разбомбить ядерным оружием, природе не будет пофиг. Будет изменение климата и массовое вымирание видов животных. Но если кто-то и выживет, то это будут люди в первую очередь.
Татьяна
Сдвиг оси и изменение климата приведет к фатальной ошибке и природа если о ней говорить, как о природе на Марсе ) то да будет.
когда выловим всех рыбёшек, сожрём всех кабанов, перестреляем всех куропаток-ТЫ ПОЙМЁШЬ-ДЕНЬГИ ПАХНУТ КОНКРЕТНО, НО ОНИ НЕ ВКУСНЫЕ!!!!
Газпром-мечты сбываются. Не народа, ибо народное достояние
Выживания
Природа пофигу на вас,
Похожие вопросы
- Отличаются ли Homo sapiens sapiens и Homo sapiens или это один термин?
- Почему говорят, что представители вида Homo Sapiens хищники?
- Как бы вы могли объяснить тот факт что древний человек Homo sapiens миллионы лет жил с палкой-копалкой, а современный
- Где появился Homo Sapiens?
- Хорошо ли то, что в современном мире даже самые глупые индивиды homo sapiens sapiens запросто доживают до старости?
- вид HOMO SAPIENS перестал эволюционировать или нет ?
- кто впервые разделил вид homo sapiens на расы?
- Homo sapiens – не обладает свойством разумности?
- В чём заключается разумность Homo sapiens ? когда человек эволюционирует из "разумного" в мудрого?
- Так когда появился наш вид (Homo Sapiens)? Почему-то где-то сказано, 40 000 лет назад, а где-то - что 200 000...