Прокомментируйте техническую составляющую футуристического проекта терраформирования марса

Разогревания ни какого не будет. Горные породы на Марке не изучены. Но, главное, на Марсе очень разряженная атмосфера и ей не откуда взяться, даже если сотню бомб взорвать.

Дорого и глупо.
1. Разогрев поверхности приведёт к высушиванию: вода и атмосфера с ускоренно покинут планету.
2. Уран привезти надо откуда-то.

1. Если не учитывать экономическую составляющую, то зачем использовать уран? И сверлить скважины? Можно отправить кучу кораблей ловить кометы, привезти их или даже просто сбросить на Марс, они от удара сами расплавятся.... Или понастроить термоядерных реакторов. Там не в холоде дело, а в атмосфере. Будет атмосфера, будет и тепло.

2. Вообще, чтобы делать ТЕХНИЧЕСКУЮ оценку, надо считать. Насколько сильно и что нужно нагреть, чтобы выделилось достаточное количество газа для атмосферы? Сколько на это потребуется энергии? Сколько будет выделять ваш отдельный "реактор"? Сколько их нужно? Есть ли такие запасы топлива где-то поблизости?

3. Ну, у меня еще пара вопросов, а) как останавливать эти горшочки, чтобы не варили. б) Радиация, может и не проникнет напрямую, но через трещины в породе или через источники воды (вода ведь закипит и будет искать выход) радиоактивные вещества пойдут на поверхность...

Комментирую: а нафига это вообще? :)

Терраформирование -- идиотская затея. Если склероз не изменяет, двадцать лет назад отдел народонаселения ООН считал, что наиболее вероятный демографический сценарий -- это когда население достигает максимума в 14-17 миллиардов человек где-то после 2100 года, а потом начинает снижаться. Сейчас, с более свежими данными, пик прогнозируется на уровне 11 миллиардов. И есть ненулевая вероятность того, что в реальности он случится в 2080 году и будет меньше 10.

Хотите мечтать -- мечтайте лучше о строительстве крупномасштабных искусственных космических объектов. Например, экваториального кольца с космическими лифтами... Чтобы человеки могли жить в контролируемых ими самими условиях и не бояться следующего ледникового периода... А Земля пусть будет заповедником...

Если это именно для планетарной терраформации, то урана не напасетесь. Марс 140 млн кв. км, если нам нужны хотя бы дополнительные 100 Вт тепла на квадратный метр для приемлемой температуры (на Земле облученность поверхности от Солнца в среднем 240 Вт/м2, на Марсе около 100), то на всю планету - 14 петаватт, калорийность урана 80 ГДж/г - необходима полная энергия распада 180 кг урана ежесекундно, около 5 млн тонн в год. Где его столько взять? В осуществимость и эффективность подкритичного реактора (или РИТЭГ) на уране не вдаюсь.

Так что либо ограничиваться куполами, либо суперпарниковые газы, либо мега-космо-нанозеркала.

Без учета данных областей НЕРЕЛИСТИЧЕН зараженная вода под поверхностью марса растечется по всей планетеэто РАЗ

на марсе нет кислорода в нужном для обитания колличестве, если же запустить данный процесс чтоб кислород выработывался химически его станет слишком много ЭТО ДВА
и каключительное ТРИ:
гравитации гравитации марсачтоб удержать на своей поверхности требуемое колличество газа и жидкости от чего жить предётся под гирметичными куполами, но и это не возможно в бессрочной перспективе так как мелких утечек не избежать а компенсировать потери попросту нечем.

чето внутрях..
мож болит че ..
попроверяйся..

"Понятно что это сюжет из научной фантастики. "
Это не фантастика, а бред.
"Ядерная реакция, пусть и не цепная, "
не даст много энергии. проще всего взрывать водородные заряды.
"Радиация не проходит километровый барьер из горных пород."
и тепло не пройдёт
Теплоизоляцию не сложно обеспечить. Проблема в отсутствии всего: воды, воздуха, конструкционных материалов.
И самое главное: ЗАЧЕМ???

Проблема Марса - не столько низкие температуры, сколько отсутствие атмосферы