Естественные науки
У вакциноскептитизма есть какие-нибудь эволюционные корни, заставляющие многих в вопросе прививаться или нет,
Ориентироваться на мнения какого-нибудь "гуру", вместо того чтобы например внимательно прослушать 13 лекций Вячеслава Дубынина "Физиология иммунитета", или книжку иммунолога, доктора компетентного почитать?
Вакциноскептицизм стал муссироваться в СМИ относительно недавно и у него нет эволюционных корней, у него есть только финансовые корни: компания торгующая ЛЕКАРСТВАМИ от какой-то болезни решила растоптать конкурента торгующего ВАКЦИНАМИ от той-же болезни)... а люди в этом вопросе невежественны (имеют право) и поэтому "гуру" выбирают себе чисто эмоционально: понравился-непонравился, и тут ваш Вячеслав Дубынин всухую проигрывает СМИ, потому что он не знает КАК понравиться обывателю, а СМИ знают... и владеют методикой...
Стадный инстинкт.
Нет эволюционных.
... только невежественные.
... только невежественные.
Житейской опыт и смекалку ещё никто не отменял. Против гриппа и орви за столько лет эффективных вакцин не изготовили .и в целом догадки подтвердились
хм... вакцина должна предотвращать заболевание, как, по сути, действуют вакцины от гепатита или от столбняка, а вакцина от ковида не предотвращают, люди всё-равно болеют, поэтому грош цена такой вакцине.
Михаил Куликов
давно применяемая вакцина от гриппа тоже короткодействующая
есть. большой опыт общения с властью, которая постоянно врёт.
авторитетов нет. просто здравый смысл. очень простое соображение - учёные очень зависимые люди - дезавуирует всё словоблудие от увешанных научным регалиями до пят.
лично я не буду колоть шмурдяк в качестве пассивного протеста против фашистской медицины и фашизма вообще. хочешь попробовать объяснить мне, что я дурак? давай - внимательно почитаю. до сих пор слышал только "аргументы", рассчитанные на идиотов. типа "расскажи это всё в реанимации".
авторитетов нет. просто здравый смысл. очень простое соображение - учёные очень зависимые люди - дезавуирует всё словоблудие от увешанных научным регалиями до пят.
лично я не буду колоть шмурдяк в качестве пассивного протеста против фашистской медицины и фашизма вообще. хочешь попробовать объяснить мне, что я дурак? давай - внимательно почитаю. до сих пор слышал только "аргументы", рассчитанные на идиотов. типа "расскажи это всё в реанимации".
Я вас не знаю. Кто вы? Зачем вы пытаетесь ткнуть меня острой палкой?
Похожие вопросы
- Почему эволюционно у нас многие органы заимелись в количестве двух штук (почки, яйца, легкие). Но самые важные органы...
- Почему число пи не равно квадратному корню из десяти?
- какие идеи положил в основы своей эволюционной теориии Ж. Б. Ламарк?
- Возможно ли, с т. з. совр. науки, считать человека"венцом творения"природы, т. е. высшим и ПОСЛЕДНИМ звеном эволюционной цепи?
- Почему большинство научных теории . например эволюционная теория Ч. Дарвина, имеют как своих стороников, так и противнтк
- Эволюционная теория умерла
- Почему с американскими неграми не происходят позитивные эволюционные процессы ? (разъясняю)
- Эволюционная физика
- Как эволюционно могли возникнуть системы регуляции популяции, направленные на угнетение размножения?
- Почему взгляды Ламарка называют эволюционной гипотезой, а учение Дарвина эволюционной теорией?