Как Луна влияет на Землю? Если бы её не было то что... ?

Луна как бы выполняет роль стабилизатора вращательных колебаний и тем самым стабилизируется климат.

Замедляет ее вращение, создает дополнительные морские течения.
Но это несущественное влияние. Многие представители флоры и фауны используют приливную активность в своем образе жизни и приспособились к ней. Если Луну убрать, то ЭТИ конкретные виды будут испытывать неудобства и будут вынуждены приспосабливаться к новым условиям. А остальные - вообще никакой разницы не заметят.

Чтобы осознать причину приливов и отливов на земле разберемся что такое инерция. Инерция это способность тела (например водной массы или океана) сохранять движение после ускорения или торможения. Например водитель резко нажал на газ... авто начало ускорение... водилу по инерции прижало к креслу или наоборот водитель нажал на тормоз... торможение это как ускорение только наоборот... водилу прижало к рулю... то же по инерции... т. е. инерция присутствует только при наличии массы которая испытывает ускорения или торможения... именно эти силы и есть то что называют перегрузками... если же тело плавно ускоряется... до любых скоростей и также плавно тормозится... то инерция будет безопасной и тело не будет испытывать перегрузок.. Вода на Земле подобна воде стакана, который вращают по кругу.. Вода смещается в стакане по мере вращения стакана.. также и вода на Земле... по причине той же самой силы инерции... В процессе движения и вращения по орбите Земля то ускоряется, то замедляется, и следствием этого неравномерного движения и являются приливы и отливы. Луна и Солнце влияют только на параметры орбитального движения Земли, но никак не влияют на сами приливы и отливы...

Насчет стабилизирующего влияния Луны на наклон земной очи данные противоречивы.
Очевидны три момента:
- Приливы от луны разогревают (трением при неупругой деформации) земные недра, активизируя вулканизм. Из планет земной группы только у Земли есть и крупный спутник, и тектоника плит, позволяющая замыкать круговороты веществ и поддерживать стабильный климат. Совпадение? Не думаю) Плюс гарантия хорошей магнитосферы, полезной для сохранения водорода, то есть воды (см. Венеру - масса почти та же, атмосферы завались, а водород убежал).
- Приливы, которые раньше были выше из-за близкой Луны, могли помочь зарождению жизни на мелководьях и выходу жизни на сушу. Без Луны остались бы только солнечные приливы.
- Возможно, без Луны Земля вращалась бы медленнее, так как касательный удар ускорил её. Соответственно, суточные перепады температуры получились бы больше, а магнитосфера - слабее.
Но если Луну убрать сейчас, то пострадают сразу только виды, связанные с зоной приливов. Только через сотни миллионов лет начнет сказываться потеря одного из источников внутреннего тепла Земли.

Если действительно окажется, что такие редкие крупные спутники критичны для развития жизни, я бы обратил особое внимание на экзопланеты у оранжевых карликов типа Эпсилон Эридана - у них звезда будет создавать аналогичные приливы, не приводя к приливной синхронизации, что может сделать такие планеты наиболее вероятными кандидатами на жизнепригодность.

Да климату пиздà ни приливов тебе ни отливов больше

а ты что луну убить собрался ха-ха-ха