Как вы думаете, есть ли какие-то свидетельва наличия Творца, судя по происхождению вселенной?

В космологии считается, что наша Вселенная возникла из перешедшей критический размер и начавшей самопроизвольно разрастаться случайной флуктуации так называемого ложного вакуума в более крупном образовании - Мультивселенной (Мультиверсе), где существуют и другие аналогичные Вселенные. Эта гипотеза хорошо разработана математически, но наблюдательно ее подтвердить трудно - мы даже нашу Вселенную видим далеко не всю.

Нурбек Ермекбаев

71 383

01.12.2021

Answer 5 · 2021-12-01 21:17:09

Неправильный вопрос. Правильный вопрос: если предположить, что какойтатам "творец" был, что о нем можно сказать по тродам его плудофф?

Прежде всего, если он когда-то и был, то уже давно потерял интерес к данному конкретному экскременту -- в нем все происходит само собой по более или менее понятным правилам плюс-минус стохастика.

Далее, если он был, то темная энергия ему явно была интереснее, чем все остальное вместе взятое.

И так далее и тому подобное...

Сергей Грасмик

85 467

01.12.2021

Answer 6 · 2021-12-01 20:06:55

Есть такой интересный факт.

Аргумент лунной пыли (англ. Moondust argument) — один из наиболее популярных аргументов младоземельных креационистов в пользу небольшого (не более 10 000 лет) возраста Земли и других планет. По их утверждениям, научные данные о скорости оседания метеоритной пыли на поверхности Луны соответствуют (при возрасте Луны 4,6 млрд лет) толщине слоя пыли в несколько десятков метров. Реальная толщина слоя пыли на поверхности Луны по данным автоматических станций и пилотируемых экспедиций не превышает нескольких сантиметров или десятков сантиметров, что якобы свидетельствует о более молодом возрасте Луны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аргумент_лунной_пыли

АК

Айгуль Калиакпарова

62 326

01.12.2021

*руслан * Их расчеты явно не обеспечены исходными данными. За версту разит ПРЕДВЗЯТОСТЬЮ. Это когда человек хочет, чтобы все было так, как он хочет. И хочет СИЛЬНЕЕ, чем "узнать правду". Такой человек занимается "подгонками фактов", и проявляет иногда чудеса ловкости и хитроумия, чтобы обмануть самого себя. К счастью, другие люди - НЕ предвзятые как он - эту ловкость видят невооруженным глазом. В данном случае, у этих "аргументщиков" просто НЕ БЫЛО данных о скорости оседания пыли. Они эти данные ВЫДУМАЛИ - и постарались скрыть это от самих себя. Да-да, такая вот интеллектуальная эквилибристика. Веруны на этом собаку съели, можешь на их примере понаблюдать.

Answer 7 · 2022-06-08 14:23:30

Всё, что радует глаз создал Иегова — «истинный Бог на небесах» и Творец всего (Второзаконие 4:39; Псалом 103:19; Откровение 4:11; 15:3). Счастлив человек, который это знает. А еще лучше когда ты точно понимаешь что Творец тебя знает и хочет помогать тебе справляться с трудностями. Скорее всего, Он знает как тебя зовут, и было бы некрасиво не узнать его Святое Имя. Обычно Его называют либо Яхве, либо Иегова, тогда в молитве нужно обращаться по Имени и Он точно бдет слушать.

Виталий Рыбальченко

33 180

08.06.2022

Answer 8 · 2021-12-01 20:06:42

я как агностик скажу, что мы скорее всего никогда не узнаем ответа на этот вопрос.

НК

Наталья Кокаровцева

14 554

01.12.2021

Answer 9 · 2021-12-01 20:06:51

Море противоречий...
Свидетельств, которые могли бы прямо указывать на его существование к сожалению нет (

*мамина Радость Папина Гордость*

354

01.12.2021