Естественные науки

Иззмерить скорость света не реально?

За всю историю науки, скорость света в один конец еще не измерили. Измерили скорость света отраженную. А что если после отражения от зеркала, свет проходит обратное расстояние с другой скоростью?
Физика - это такая наука, в которой нет места "а что если ..."
Артём Гуляев
Артём Гуляев
60 253
Лучший ответ
Алина Ибрагимова Ох, очень даже есть место. Сплошь и рядом. Плохо знаешь
История измерений скорости света длинная:
Античные учёные, Олаф Рёмер (1676),А. И. Л. Физо (1849), Леон Фуко (1862), Ньюк (1891), Майкельсон (1926).
Дальнейший прогресс был связан с появлением мазеров и лазеров, которые отличаются очень высокой стабильностью частоты излучения, что позволило определять скорость света одновременным измерением длины волны и частоты их излучения. В начале 1970-х годов погрешность измерений скорости света приблизилась к 1 м/с. После проверки и согласования результатов, полученных в различных лабораториях, XV Генеральная конференция по мерам и весам в 1975 году рекомендовала использовать в качестве значения скорости света в вакууме величину, равную 299 792 458 м/с, с относительной погрешностью (неопределённостью) 4⋅10-9, что соответствует абсолютной погрешности 1,2 м/с.

Существенно, что дальнейшее повышение точности измерений стало невозможным в силу обстоятельств принципиального характера: ограничивающим фактором стала величина неопределённости реализации определения метра, действовавшего в то время. Проще говоря, основной вклад в погрешность измерений скорости света вносила погрешность «изготовления» эталона метра, относительное значение которой составляло 4⋅10-9. Исходя из этого, а также учитывая другие соображения, XVII Генеральная конференция по мерам и весам в 1983 году приняла новое определение метра, положив в его основу рекомендованное ранее значение скорости света и определив метр как расстояние, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1 / 299 792 458 секунды.
Юрий Алексеев
Юрий Алексеев
71 176
Это было бы очевидно. В таком случае время задержки не совпадало бы с расчетным.
Andrei Popov
Andrei Popov
87 887
Алина Ибрагимова Это мы тоже проверить не можем. Потому что мы рассчитываем время зная скорость света именно по этим опытом с отражением. А что если туда свет летит со своей скорость, а назад мгновенно? :) мы же не знаем этого.
Измерять отражённый свет -- каменный век. Давно уже можно взять бухту оптоволокна, и измерить свет в один конец.
Алина Ибрагимова Тоже не получится
Ну так скажи сначала почему она должна быть другой, а потом задавай, а что если....
AP
Andrei Pechkin
99 215
Вроде еще в старинном в опыте Ремера использовался ход лучей только в одну сторону - от освещаемых спутников Юпитера к Земле, расположенной на разных расстояниях. Сейчас, думаю, этот опыт может повторить даже с большей точностью внимательный любитель, вооружившийся программой-планетарием и техникой для астрофото.
чти вики
Опыт Майкельсона
Эффект Мёссбауэра
*N
*) Naz Saidinova
50 253
Нет абсолютно, с такой же
Начни с мысленного эксперимента, Земля - вращающийся шарик, гравитацией для простоты пренебреги, она тут несущественна.

Чувак на экваторе вдоль экватора одновременно пуляет два световых сигнала на восток и на запад. Переходя в ИСО, получаем очевидное - сигнал, выпущенный на запад, встретится с несущимся к нему навстречу чуваком раньше второго сигнала.
А потом перейди к СК чувака....

Далее. Я тебе такое скажу.
Если существует замкнутый контур, который проходится светом в разных направлениях за разное время, то пространство не изотропно.
А если пространство изотропно, но "свет проходит обратное расстояние с другой скоростью", то твой метрический тензор - чисто математический артефакт, никому кроме тебя и не нужный.

Есть даже простая теоремка об этом, несмотря на которую срач великий об односторонней скорости света продолжает популярным быть.
ОБ
Ольга Баева
34 449
Makhanova На просторах ОтветовМылаРу его периодически поднимал Елкин, емнип.
Ольга Баева Чйорт, самое важное забыл.
Если всякий замкнутый контур светом туда-сюда обходится за одинаковое время, то пространство-таки изотропно. По крайней мере, для ЭМ-взаимодействия)
Это чистая софистика.
Даже если не вдаваться в механизм распространения света (это по принципу Гюйгенса-Френеля всегда интерференция вторичных волн от тех точек, до которых дошли первичные волны).
Пространство во Вселенной однородно и изотропно, т. е. мы не можем выделить какого-то направления. Нет в природе никакого "туда" и нет никакого "обратно". Все направления одинаковы. Поэтому телепередачу с Венеры где-нибудь на Сатурне получат с той же задержкой времени, что и радиопередачу с Сатурна на Венере.
Они вообще никак друг с другом не связаны, кроме проходимого расстояния.
У нас на Земле есть всемирно координированное время и геодезические координаты всех точек.
Пошлите сигнал из Хабаровска в Москву, а потом из Москвы в Хабаровск и измерите скорость света в одном направлении. По сути, этой фигнёй постоянно занимаются GPS, GLONASS, GALILEO.
Совершенно верно!
После отражения от зеркала, свет проходит обратное расстояние со звуковой скоростью.