Естественные науки
Есть ли какие-то научные факты в пользу существования души как отдельной от тела субстанции?
Если она нематериальна, то никакой естественной наукой это нельзя доказать и опровергнуть.
Наука не занимается такими глупостями как "доказывание крестьянского фольклора". Наука РЕАЛЬНЫМ миром занимается. А фольклор - дело филологов и искусствоведов.
Елена Нестеренко
Это не фольклор, а одна из версий
конечно же нет - ей даже нет определения.
"Реальность не существует, пока она не измерена". Попытки что-то измерить так ни к чему и не привели.
- Ответствуй, отрок, отделима ли душа от тела?
- Отделима, батюшка.
- Обоснуй.
- Давеча ночью понадобилось мне по нужде на двор, и проходя мимо вашей, батюшка, кельи, услыхал я ваш голос: "Ну, а теперь, душа моя, одевайся и уходи..."
- Отделима, батюшка.
- Обоснуй.
- Давеча ночью понадобилось мне по нужде на двор, и проходя мимо вашей, батюшка, кельи, услыхал я ваш голос: "Ну, а теперь, душа моя, одевайся и уходи..."
Конечно есть. Научный факт такой:
... нематериальное невозможно обнаружить материальным способом.
Так что тебе в психологию. И прочие неестественные науки.
... нематериальное невозможно обнаружить материальным способом.
Так что тебе в психологию. И прочие неестественные науки.
Да, всё это существует и даже в рамках волновой физики? Они существуют в меж-параллельные Мире и через биороботов, коими мы являемся, могут проникать во все другие параллельные Миры. Однако наша жизнь является ещё и проверкой на вшивость нашей души, чтобы после смерти тела, отпредилить ей дальнейший статус. Поэтому официально нигде об этом не говориться. Человек должен жить по вере, а не по знаниям.
Галина Протосевич
Это удобная концепция)
"Я знаю нечто, но обосннований этому нет, потому что все намеренно устроено так, чтобы люди этого не знали". И ничего не надо обосновывать или отстаивать) Ну кроме того, что вы человек, и знаете, хотя не должны. Значит не такие уж там четкие правила?
"Я знаю нечто, но обосннований этому нет, потому что все намеренно устроено так, чтобы люди этого не знали". И ничего не надо обосновывать или отстаивать) Ну кроме того, что вы человек, и знаете, хотя не должны. Значит не такие уж там четкие правила?
Хотелось бы понять, что такое душа в принципе. Как можно доказать наличие того, чего не видно, не слышно, что нельзя потрогать, что не имеет запаха и вкуса?
Но доказали же как-то электромагнитные волны в невидимом диапазоне (цвет - это тоже ЭМ-излучение). Те, кто продвигал теорию души так и не ответили на этот вопрос.
Но зато есть личность, которая в отличие от души не берётся из ниоткуда целиком в одночасье, а собирается по крупицам в течение жизни и исчезает вместе с носителем, поскольку является информацией по сути своей.
Но доказали же как-то электромагнитные волны в невидимом диапазоне (цвет - это тоже ЭМ-излучение). Те, кто продвигал теорию души так и не ответили на этот вопрос.
Но зато есть личность, которая в отличие от души не берётся из ниоткуда целиком в одночасье, а собирается по крупицам в течение жизни и исчезает вместе с носителем, поскольку является информацией по сути своей.
наверняка исследования в этой обвислости проводятся
Например у меня есть данные мной проверенные на 100% подтверждают что есть что то не видимое в окружении нас людей
Я бы мог тебе метод рассказать доработанный но думаю проводить его не будешь все равно
Допустим все хотят увидать НЛО но чел увидел и расскажет кому то об этом и те не поверят и все только по тому что они его не видели
Могу аудио записи прислать моё общение с духами но не поверишь скажешь поделал запись и хотя понимать будешь так поделать не возможно и все равно скажешь дааа нее поделал запись Я тоже бы так подумал пока не провел сеанс
Например у меня есть данные мной проверенные на 100% подтверждают что есть что то не видимое в окружении нас людей
Я бы мог тебе метод рассказать доработанный но думаю проводить его не будешь все равно
Допустим все хотят увидать НЛО но чел увидел и расскажет кому то об этом и те не поверят и все только по тому что они его не видели
Могу аудио записи прислать моё общение с духами но не поверишь скажешь поделал запись и хотя понимать будешь так поделать не возможно и все равно скажешь дааа нее поделал запись Я тоже бы так подумал пока не провел сеанс
Галина Протосевич
У многих есть такие методы и данные. И почти всегда они "подтверждены на 100%". Только на проверку они всегда лажей оказываются.
Ты ещё молодой потом поймёшь, что это такое, тебе хозяин никогда тайну не откроет
нет
Пока нет, да и в будущем не предвидится, люди глупы и жестоки.
Души не существует в реальной жизни. Как и бога, привидений, домовых и так далее
Елена Нестеренко
Насчёт Бога спорно.
Похожие вопросы
- Есть ли какие-то научные факты в пользу существования души?
- Какие у вас есть научные аргументы в пользу доказательства существования черной дыры в центре млечного пути?
- Научная тайна. Её польза и вред. Научная тайна. Её польза и вред. !?
- существуют-ли научные доказательства существования души и Бога?
- Почему, когда многие люди верят в существование души, загробного мира нет научных программ исследований в этой сфере?
- Ссылки на научные исследования о польза для мужчин прикасаться к женской груди
- Научные доказательства существования души после смерти
- Какие есть доказательства, факты, исследования ученных подтверждающие существование души
- Как наука объясняет фантомные боли? Разве это не есть факт существования души ?
- Почему бы ученым современными научными методами не доказать существование Бога? (вн)