Естественные науки

Разве вакуумный маховик с магнитными подшипниками-не лучший способ запасать энергию вместо акумулятора?

Акумулятор имеет саморазряд,ограничение по удельной мощности,низкие токи отдачи,износ-отсюда маленький срок службы и невыгодность.Маховик раскручивай в вакууме хоть и до сверхзвуковой скорости-он запасёт энергию хоть и на годы и почти в неограниченных количествах.Вакуум не имеет трения,потому энергия вращения при идеальной форме круга и равномерных магнитных подшипниках сохранится навечно.Чтобы её снять с маховика,можно просто использовать обмотку вместе с ним.Он будет как генератор отдавать энергию обмоткам и замедляться или наоборот её получать и ускоряться.Я думаю это не только лучше акумуляторов,но даже и суперконденсаторов.Так как раскрутить такое устройство можно хоть и до половины скорости света и запасти в маленьких масштабах просто невообразимую энергию
Разорвет его просто - и все ...ТЮ-ТЮ энергия твоя.

Да еще отскочить не успеешь -- ты же его до половины скорости света расрутил.

Вот тебе -то твоя ЭНЕРГИЯ бошку оторвет, да еще маховик улетит бог знает куда и где-то звездолет или планету пробьет....

Как в фильме - "Моя мама инопланетянка" -- куртка помогла усилить сигнал, который ПРОБИЛ другую вселенную
Роза Исмагулова.
Роза Исмагулова.
50 674
Лучший ответ
Нет, не лучший. Очень массивен и громоздок, боится резких ускорений (тряски, ударов), а также весьма мешает его гироскопический эффект. Разве только в стационарных устройствах использовать.
Александр Кадочников Да, в стационарных-на электростанциях и дома. В подвижном транспорте его тоже можно использовать с усложнением конструкции и картановым подвесом для устранения гироскопического эфекта. Тем не менее в отличии от акумуляторов маховик вечный и имеет тот же или больший запас мощности на килограмм
Старая история. Уже давно разбирали почему нет. Причина - прочность маховика на разрыв. Чтоб там добится компактности и энергоемкости, понадобятся материалы, которых пока нет.
Суперконденсаторы пока что тоже бледная тень аккумуляторов.
Александр Кадочников но маховик всё равно лучше акумуляторов. Если энергии от него не больше, то и не меньше. Зато он вечный
Не лучший. Шумный ппц... А дорогой - куда более чем шумный...
Александр Кадочников не может он быть шумный. Вакуум внутри и звук через вакуум не передаётся
магнитные подшипники это что?
Александр Кадочников https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитный_подшипник
устройство, которое работает на магнитной левитации и предотвращает трение. Если к этому добавить вакуум, то трения вообще не будет
Механическое трение никуда не денется
Александр Кадочников где оно будет в вакууме?
Арсланбек Амирбеков Трение-то как раз вполне можно ликвидировать ПОЛНОСТЬЮ. Проблема не в нем.
Об этом на Ютубе рассказал и показал Александр Мальков
https://www.youtube.com/watch?v=0Evy_bygyWw
Fazil Xalilov
Fazil Xalilov
73 102
Чушь.
Скорость вращения маховика ограничена его прочностью,
σ ~ ρv².
Так что не 0.5c, а сотни м/с.

И, казалось бы, можно несколько повысить за счет применения углеродных нанотрубок, но дело портит малая их плотность, а также учет низкой прочности обмоток.

Так что в результате энергоемкость гироаккумуляторов оказывается ниже энергоемкости обычных современных аккумуляторов.

Кстати, чушь и насчет суперконденсаторв (они же ионисторы).
Их энергоемкость не выше, а ниже, чем у аккумуляторов.
Sagira Shnalieva
Sagira Shnalieva
56 444
Александр Кадочников но суперконденсаторы, как и маховики считай что вечные и токи у них намного выше акумуляторов. Они намного лучше акумуляторов
Дерзай, но идеи должны созревать.

Похожие вопросы