Естественные науки
Если астранафт вылизет из мкс и оттолкнется вниз к земле..он же по идее должен упасть на землю?
Нет, поскольку согласно небесной механике, падает объект или нет зависит только от тангенсальной составляющей скорости - грубо скорости с которой он перемещается по орбите. Она при движении вниз не изменяется - незначительно меняется только её направление. Поэтому изменится только направление его орбиты Вот если бы он очень сильно оттолкнулся против движения МКС, тогда да - он смог бы упасть.
Диана Ушуллу
Надо учитывать ещё и торможение атмосферы, которая на такой высоте хоть и разрежена, но тоже есть. Так что упадёт по спирали.
Нет, не должен.
Учи русский.
Учи русский.
Игорь Мурашов
51 419
Он еще пару лет на орбите полетает пока упадет. Да и до земли не долетит, сгорит раньше
Маргарита Вермер
66 794
гоша матрешкин, в нашей стране всеобщее среднее образование. Стыдно же задавать такие вопросы. Да и с русским проблема.
Дмитрий Недолуга
74 565
Haznik Haznik
Вы совершенно правы. Но далеко не все желают это самое всеобщее образование обрести - даже на среднем уровне.
К сожалению.
К сожалению.
Диана Ушуллу
Стыдно не интересоваться, а не спрашивать. Если он не спросит, то никогда и не узнает. Космическую механику в школах подробно не проходят, да и ТС, похоже, учится далеко не в старших классах. Так что всё Ok. А всеобщий дебилизм в массы несёт наша власть ещё с 90-х и поныне. Это и сокращение бесплатных мест в ВУЗах, и уменьшение финансирования науки, и всякие законы об оскорблении верующих и о запрете просветительской деятельности и т. д. А такие, как Пушков, сначала пропагандируют это мракобесие, а потом сетуют на всеобщее отупение, являющееся прямым следствием их же неутомимой деятельности.
При этом он имеет ту же скорость, что и МКС, и будет двигаться вместе с ней.
Таки да, он будет падать, нарезая витки вокруг планеты.
Таки да, он будет падать, нарезая витки вокруг планеты.
Вячеслав Толкалин
96 171
Отнюдь. Он перейдет на эллиптическую орбиту с максимальной высотой больше начальной. Поскольку его скорость увеличится. Небесная механика - хитрая штука :)
Елена Гайдук
56 443
Едва ли. Тангенциальная скорость на порядки выше той, что он себе придаст, он просто перейдёт на орбиту пониже.
Ажар Сатимова
76 513
Диана Ушуллу
Надо учитывать ещё и торможение атмосферы, которая на такой высоте хоть и разрежена, но тоже есть. Так что упадёт по спирали.
Если космонавт вылезет из МКС и оттолкнется от нее в направлении Земли, то он перейдет на спиралеобразную орбиту. Он будет продолжать вращаться вокруг Земли с той скоростью, с которой вращается МКС, но с каждым витком будет приближаться к Земле. Поскольку тормозных двигателей у него нет (в отличие от спускаемых аппаратов), в плотные слои атмосферы он войдет не снижая скорости. А потом сгорит задолго до того, как приблизится к поверхности Земли.
Поднажранский Всщлп
76 702
Олег Чугунов
Учи физику и не путай стратосферу с космосом - он сгорит просто в атмосфере. :-)
Инна Якупова
МКС находится на орбите, а данный аппарат не находился (можно увидеть, в начале видео земля не внизу не перемещается). Да, такое возможно и для спутников на орбите, однако для этого нужно находится на расстоянии 35 000 км от Земли.
Зависит от силы толчка. Если она не сверхчеловеческая, то все кончится тем, что астронавт перейдёт на несколько более вытянутую эллиптическую орбиту.
Для того, чтобы упасть на Землю, надо отталкиваться не вниз, а назад, против направления движения станции. И с достаточной силой для того, чтобы замедлиться хотя бы на несколько десятков (а лучше сотен) метров в секунду.
Для того, чтобы упасть на Землю, надо отталкиваться не вниз, а назад, против направления движения станции. И с достаточной силой для того, чтобы замедлиться хотя бы на несколько десятков (а лучше сотен) метров в секунду.
однако упадет, вопрос только в том, когда? я тебе больше скажу, МКС тоже падает, все время, но все время промахиваеться мимо земли, но если бы ее скорость и соответственно орбиту не коректировали, давно бы упала
Nataniel Hedgehog
76 791
По идее в космосе не летают.
... там летают по науке.
Так что, чтобы упасть, надо очень сильно постараться. И без реактивного двигателя это не получится.
Но если полетать лет пять, можно будет и упасть. Орбита низкая.
... там летают по науке.
Так что, чтобы упасть, надо очень сильно постараться. И без реактивного двигателя это не получится.
Но если полетать лет пять, можно будет и упасть. Орбита низкая.
Алексей Харламов
79 613
А чего это ради он должен упасть? Он также летит вокруг Земли, как и МКС и с такой же скоростью! Будет лететь рядом со станцией на несколько метров ниже бесконечно, пока не помрет !
Наталья Цветкова
33 887
Да упадет, через год, витков через 5000
Александр Шеин
10 221
А вдруг тебе в огород? Вся капуста перегорит, а надо?
Мария Васильевых
6 724
Сила притяжения на отметке полета МКС не такая сильная
Иначе бы и МКС упала...
Иначе бы и МКС упала...
Jurij Andrienko
4 151
Татьяна Русина
Сила притяжения МКС к Земля практически такая же, как и на поверхности: сравните радиус Земли 6370 км и радиус орбиты МКС - 6770 км. Однако противоположно силе притяжение действует центробежная сила, с которой мы сталкиваемся в обиходе: все хоть раз в жизни мешали чай или кофе ложкой и видели, что при большой скорости перемешивания жидкость перемещается к стенкам.
Диана Ушуллу
Это на высоте 400 км. при радиусе Земли 6400 км. сила тяготения сильно ниже? Да она почти такая же, как у поверхности. Просто МКС с космической скоростью летает. Без атмосферы могла бы и на 10 километрах летать (ниже есть риск столкнуться с какой-нибудь горой).
Игорь Мурашов
Сила притяжения тут ни при чем совершенно.
Похожие вопросы
- Почему на космонавтов в МКС действует невесомость, а на Земле нет? Земля же тоже находится в свободном падении?
- До какой скорости должна упасть скорость искусственного спутника на орбите, чтобы он упал на Землю?
- Возможно ли прямо с МКС спрыгнуть с парашютом на землю? Какая. разница.. . с 50 или 150 километров прыгать.
- Во сколько раз должна упасть цена солнечных батарей и увеличится КПД чтобы в энергетике произошла революция ?
- Идея Бога появилась на заре человечества а не настало ли сейчас время, когда эта идея должна навсегда закатится.
- Как теория Дарвина объясняет существование некрасивых женщин? Ведь по идее должны были остаться одни красотки. И тоже
- Сколько Ньютонов должно упасть на Тебя, чтоб ты открыл миру что то новое?
- С какой высоты должен упасть кипичь чтоб иметь ускорение равное силе (9.8) земного притяжения?
- Почему инопланетян изображают такими страшными ведь эволюция по идее должна быть везде одна и таже?
- Почему оператор советского лунохода видел картинку с задержкой в несколько секунд, хотя по идее должно быть 1,2 сек. ?