Как теория Дарвина объясняет существование некрасивых женщин? Ведь по идее должны были остаться одни красотки. И тоже

А что такое "красивая женщина"? Это дело вкуса - а вкусы бывают разные. Женщина, которую ты счел некрасивой, другого мужика с ума может свести своей красотой. Разные люди в разных критериях "красоту" находят. Поэтому абсолютно любая женщина - имеет шанс наткнуться на того, кто потеряет от нее голову - и соответственно, родить от него потомство. А эволюции больше ничего и не требуется.

У меня в группе первыми выскочили замуж, как ни странно, некрасивые :)

Эволюция основана на компромиссе между точным копированием потомства и мутациями. Мутации в 99% случаях приводят к уродству, но без них невозможна положительная эволюция, то есть движение к "красоте".

Эталоном красоты среди землян считается внешний вид наиболее технически развитых регионов планеты, то есть, население Европы и немного Востока. Но вблизи экватора, где природа щедра, а жизнь проста, такая "красота" убыточна и пресекается всеми доступными способами, в том числе хирургическими

Наличием алкоголя и его любителей обоих полов.;)))

Любовь зла - полюбишь и... не замечаешь недостатки во внешности.

Это вопрос не эволюции, а психологии. Как бы ни были люди красивы, они не одинаковы, их можно разделить на менее или более красивых. А чего могло бы быть, не учитывается. Посмотрите на ближайших наших братьев.
Эволюция отбирает наиболее приспособленных, кстати. Не красивых или сильных, а приспособленных. Какое из свойств "испытывает положительное давление отбора" вопрос непростой и не всегда представлен во внешности. Пример - толерантность к лактозе, то есть возможность во взрослом возрасте питаться молоком. Такая возможность появилась недавно, ~10 тыс лет назад и распространилась почти повсеместно. Это куда важнее, чем, внешний вид.

Очень даже работает! Скажем, в странах, где было много войн на своей территории (европейская Россия, Польша, Украина) много красивых женщин, поскольку солдаты, возвращаясь с войны, женились на красивых девушках, а некрасивые оставались незамужними. В тех же странах, где войн на своей территории давно не было (Англия, США) красоток на всех не хватало, приходилось брать замуж уродин, в результате там красивых женщин мало...

^_^ тебя, походу, эволюция избаловалаулучшает, улучшает тебе баб, а ты всё нос воротишь!

так же как и существование низких невзрачных дрищей или двухметровых качков с бибой 6 см

Не все любят красивых. Некоторые предпочитают
... умных.
Особенно самки.

Вполне достаточно чёртичто. Главное чтобы бантик был.
Сбоку.

войны уносили хороших мужчин красивых, остаются не очень с низкой самооценкой - ну и идут они к таким же по рангу женщинам, а красотки вымирают

некрасивых должны были звери съесть что ли

Кроме Дарвина в Европе, в частности, существовала инквизиция, которая всех красивых женщин считала ведьмами и их искореняла. потому и стало в Европе много некрасивых женщин. А в России много красивых потому, что инквизиции не было.

Некрасивые недостатки внешности компенсируют волевыми качествами , хорошим характером , аккуратностью и прилежностью в хозяйстве или умом.

Она не учитывает существование штукатурки косметеки

У одного царя от первой жены-красавицы не рождались дети. Царь её казнил.
У второй, некрасивой жены - то же самое. Царь и её казнил.
Третья жена не будь дура, "сходила налево" и вскоре родила царю прекрасного наследника.
И жили они долго и счастливо...

Некрасивые женщины и мужчины друг другу нравятся и размножаются кстати больше всех

Если бы все женщины были красивые, то мужчинам не было бы смысла конкурировать между собой. Что толку быть умнее, сильнее, быстрее, если "приз" тот же самый? Конкуренция выбраковывает слабых особей и повышает таким образом шансы вида на выживание.

Посмотри на немок и посмотри на русских, украинок. Сильный забирает красивых

представь, красивая, но слабая и некрасивая, но сильная. Кто из них схватку за самца выиграет?

Дарвин говорил что должны остаться красотки , только от каптбар не рождался никто