Популяризация Теории Дарвина только навредила обществу? Ведь 90% людей тупые (если не верите можете зайти в тренды ютуба

хотелось бы поспорить, да не могу

"Ведь 90% людей тупые, им нужны простые 10 правил (не воруй, не убивай и т. п.) и твёрдая уверенность в том что их накажут после смерти." - этому подходу ЕСТЬ альтернатива... тоже для тупых, вот она: "большинство людей должны жить в твёрдой уверенности в том что их накажут при жизни и сделает это эффективная и справедливая полиция, от которой не улизнешь". Это намного сложнее чем Религия, но и на столько-же эффективнее. В развитых странах более-менее реализуется и Дарвин при таком подходе как раз помогает.

Обычная пропаганда сектантских активистов. Мня работал в секте два года, наслушался. Товарищи думают, что честно жить без страха наказания невозможно. Возможно, конкретно они так жить не могут.

Им неведомо, что люди светской культуры с пелёнок воспитаны заботиться о других, переживать чужое счастье и несчастье как своё собственное. Им неведомы такие "цивилизованные" слова как "благородство" и "подлость".

Касательно "паршивых овец", по статистике их одинаково что в религиозном, что в светском обществе. По этому поводу даже пара слов в библии есть: "и бесы веруют и трепещут"

Чтобы это большинство не орало "чёзабред, какое нахрен происхождение видов, нас бох создал!!!" Они где-то что-то слышали, вроде как какие-то умники что-то там про такое говорили, поэтому орать сейчас нет причины.

Не ыига, она подразумевает, что к нам приближается писец

Изменения похоже направленные, а не случайные (мутации), да и влияние нематериального (в нашем "шупательном" понимании) никто не отменял.

Нет, просто обычно люди не привыкли сопротивляться тому что вызывает у них удовольствие, не воспитаны правильно, поэтому удовольствие у них вызывают всякие реакции го#ноблогеров на ютубе. Не привыкли задумываться о том, почему им что-то нравится... Это не совсем от них зависит, но это просто факт. И вот люди тупо катятся в направлении удовольствий.

Можно подумать, до Дарвина люди как-то иначе себя вели. Аморальные люди были всегда.

Из теории Дарвина даже несуществование бога никак не следует, а воруй/убивай не выводится ни из Дарвина, ни из атеизма. Если кто-то плохо усвоил моральные ценности, то он, конечно, может и через такую странную цепочку себя оправдывать. Но если бы ее не было - спокойно взял бы любую другую. "Бог любящий, он простит" или типа того.

Чикатило был верующим и набожным