Теории Дарвина и Лармака

Из отдельных умопостроений родилось много идей. И в физике, и в химии, и в биологии. Их упоминает история науки.

Ну, Дарвин одну такую выдал, но в общем виде. Ламарк бесшабашно сделал ставку на другую и — выиграл, не понимая и не зная почему. А оказалось, что кроме того, что "есть так", есть и "не так". Но даже такого выбора не только тогда у Ламарка не было, но и ещё совсем недавно.

Так что, Ламарк ничего не показал, он просто сыграл на рулетке с природой и выиграл — конечно не со своими примитивными идеями, а с помощью фронта науки. Такое случается.

С Дарвиным всё понятно: гигант. А Ламарк? Что он понимал под созданием живого из неживого? Наверняка не то, что мы. И смысл неживого 200 лет назад, да ещё и 70 назад, был непонятен. Вот вирус — живое существо? У него есть признаки живого. Например, наследственность. Но прямая или кривая? А кривая — это как? А может с его помощью появляться новые живые объекты? Оказалось, могут. Скачком. И скачок этот создаётся благодаря вирусу, о чём становится известно через сотни миллиардов (!) лет.

А далее, надо читать. Например, очень толковое и понятное изложение:

https://scfh.ru/papers/virusy-i-bakterii-velikoe-protivostoyanie-/

(2016)

Суть эволюционного учения Ламарка:
Всему живому свойственно стремление к совершенству.
Приспособления возникают под прямым влиянием условий среды.
Возникающие новые признаки всегда полезны.

Сущность эволюционного учения Ч. Дарвина
1. Все виды живых существ, населяющих Землю, никогда не были кем-то созданы.
2. Организмы возникли естественным путём. Они постепенно преобразовывались и совершенствовались в соответствии с окружающими условиями.
3. Предпосылкой эволюции является наследственная (неопределённая) изменчивость.
4. Движущие силы, или факторы, эволюции:
борьба за существование;
естественный отбор.
5. Результаты эволюции:
постепенное повышение организации живых организмов;
относительная приспособленность живых организмов к условиям обитания;
многообразие видов.

Ламарк фактически признает, что виды меняются потому что приспосабливаются к среде. Во многом этого достаточно, а стремление к совершенству как какую-то сверхъестественную силу Жану надо было просто выкинуть.

Дарвинизм лишь говорит, что если среда меняется, то и виды в след за ней будут меняться. Чарлз Дарвин раскрыл принцип действия естественного отбора.
Однако дарвинизм не объясняет, почему некоторые виды все же становятся на путь усложнения, так сказать совершенствуются. Не объясняет, почему жизнь на Земле развилась из простейшей клетки в высших приматов, а не осталась на уровне примитивного многообразия.

...способствовало ваши дуальные мозги в дискретно-противоречивой форме в поиске начала и конца...