Естественные науки

теория Дарвина

человек произошел от обезьяны в процессе ее длительной эволюции (берем только теорию Дарвина, все другие теории происхождения пока не интересуют)тогда почему обезьяны до сих пор не эволюционируют в человека?
Условия уже не те. Да и из семейства Hominid остался только один вид - Homo Sapiens Sapiens, человекообразные обезьяны относятся к другому семейству, т. е. они тупиковая ветвь эволюции и не могут стать людьми.
P.S. Все предки человека относятся к семейству Hominid, именно предки до объединения классификационных линий.
P.S.S. Дарвин утверждал, что человек и обезьяна ИМЕЮТ ОБЩЕГО ПРЕДКА, А НЕ ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЁЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ.
Russel Cooper
Russel Cooper
614
Лучший ответ
Наталья Вяткина ну вот)
теперь буду это знать, что имеют общего предка.
все перепуталось
Russel Cooper Это оговаривается и в синтетической теории эволюции, а те многие, что сейчас разводят демагогию в ответых на этот вопрос, просто не обращают внимания на то как изначально проходила эволюция, сейчас учёные пологаю это было примерно так:
Hominid - Ramapitek - Driopitek - Australopitek - Homo habilis - Homo Erectus - Homo Sapiens Neandertales - Homo Sapiens Kromoneon(возожно здесь уц меня орфографическая ошибка) - Homo Sapiens Sapiens
Таким образом до эволюции человека ещё была эволюция обезьяны длившаяся очень долго, человек начинается с Homo habilis - человека умелого, он же пятикантроп.
Спасибо за вопрос.
А сколько времени занимал этот процесс? И сколько времени мы наблюдаем за обезьянами?
Вот попробуйте-ка сфотографировать часы обычной камерой, при обычных условиях, - а потом поинтересоваться, а почему это часоввая стрелка на фотографии неподвижна...
Антон Сучков
Антон Сучков
76 156
Наталья Вяткина но обезьяны то были и 1000 лет назад и больше.
они могли бы эволюционировать и до этого времени
а нынешние - это новые...
У эволюции нет внутренней цели, какого-то плана развития, поэтому одни виды не стремятся догнать или перегнать другие. Для поддержания рода вид занимает экологическую доступную нишу. В определенных условиях, часть млекопитающих вернулась в море (дельфины и киты) . Условия проживания в океане дают больше пищи, но смогут ли эти животные вернуться на сушу, даже если “захотят”.
C таким же успехом, можно было бы спросить: “Почему пингвины не стремятся стать аистами? ” Став перелетными птицами, пингвины могли бы выбрать более комфортные условия обитания. Тем не менее, этого не происходит. Среда обитания накладывает определенные ограничения на возможности развития.
Другой вопрос: “В каком направлении эволюционировать попугаю? ” Какой может стать эта птица в будущем? Угадать “цели” развития трудно. Например, новозеландский попугай Кеа за короткое время превратился из неуклюжего охотника за древесными червячками в страшного хищника, наподобие коршуна. Когти и клюв, которые попугай использовал для лазанья по деревьям, оказались сильным оружием при охоте на овец. Попугаи налетают на овцу, расклевывая ей спину. Фермеры стали отстреливать этих птиц. Вид попугая редкий, поэтому в Новой Зеландии ввели компенсацию за каждую погибшую овцу, чтобы не истребили всех попугаев.
У каждого вида, есть определенный эволюционный потенциал, способность приспосабливаться к новым условиям. Когда в определенную экологическую нишу попадают несколько видов, то между ними разворачивается борьба. По данным генетиков, неандерталец не может считаться предком современного человека. Гоминиды боролись между собой за место под Солнцем, пока не выиграл человек. Так сложилась эволюция. Могло сложится и по другому, тогда неандертальцы создали Интернет, Ответы и много другого ценного и интересного.
патамушта прежде чем дуратские вопросы задавать нужно книжки читать а не слушать звон,
и сейчас теория дарвина в чистом виде не используется есть общая синтетическая теория эволюции а дарвин положил ей начало, вернее положили до него на него просто внимание обратили за случайную оговорку про обезъяну и до сих пор успокоится не могут
Мария Волкова
Мария Волкова
77 246
Наталья Вяткина для того и существуют вопросы.
чтобы на такие дурацкие вопросы давали умные ответы.
а вы успокаивайтесь - нервные клетки не восстанавливаются.
Наталья Вяткина и посоветуйте тогда мне книжки.
Что значит "до сих пор не эволюционируют"? Вы ожидаете сегодня увидеть обезьяну, а завтра человека?
Может, вы просто не понимаете, что эволюция - это не два-три дня, а в среднем эдак 20-30 тыс. лет в лучшем случае. Мутации в организме происходят очень часто, но большинство мутаций - мелкие и не влияют абсолютно ни на что. Обожгли палец - пара тысяч клеток мутировали. А чтобы произошла ХОТЯ БЫ ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ УСТОЙЧИВАЯ мутация, должно сильно повезти.
А для того, чтобы появился совершенно новый вид - нужно множество УСТОЙЧИВЫХ мутаций, соответственно вероятность их появления нужно перемножить.. .

И да, тут правильно сказали, человек в современном виде появился 40-60 тыс. лет назад (есть и бОльшие оценки) , НО! это момент происхождения Человека Разумного Разумного из Человека "менее разумного", но тоже относящемуся к роду людей. Было много видов людей, одни из них происходили от других, одни существовали одновременно и конкурентно с другими. Так что возраст вообще рода Человек ещё гораздо больше, и чтобы какая-то обезьяна стала человеком, нужно не 50-60, а несколько десятков миллионов лет.
Adilkhodja Kazakbaev
Adilkhodja Kazakbaev
54 366
Наталья Вяткина я и не спорю
Да потому что нет никакой эволюции и все эти теории вздор - объяснять и доказывать очень долго, здесь нет места и времени. Скажу только одно, что мутации внутри вида встречаются с вероятностью 0,2%, мутация обычно приводит к гибели мутировавшего организма то есть это очень неблагоприятное событие в его жизни, вопрос, если мутация целиком - направлена на вырождение и гибель, сколько среди них тех, которые вдруг дают преимущество в жизни? Практически очень мало (0,001%) , сколько из них организм успеет передать по наследству при двух условиях: успеть до своей гибели и, 2-е, кто же нормальный захочет с мутантом скрещиваться? Обычно (опыт показывает) , противоположный пол такого партнёра не принимает! Отсюда, даже если помножить на миллион лет, вероятность закрепления мутации =0. А если учесть, что нужна не одна мутация а несколько последовательных то и 4 миллиардов лет не хватит. А раз нет движущей силы ( энергии) то есть ли сам процесс? Думаю, что уже Вам ясно, а люди действительно просто неразумны и повторяют благоглупости, как верующие - истина, истина (или верую потому что нелепо!) . Так что ни человек в обезьяну, ни обезьяна в человека, ни общий предок их (ещё одна сказка) никогда друг в друга не превращались. Второе доказательство несостоятельности теории эволюции это враньё в палеонтологических летописях. Ну ка обьясните мне - быстренько и простенько, череп человека пробитый пулей в желудке (среди ребёр) динозавра! в том же палеонтологическом слое! Или островное захоронение костей динозавров, такое впечатление, что плавали, вздувшиеся трупы, плавали и куда ветром прибило ( в тихую заводь) там они скопом и затонули. И есть ещё масса подобных не состыковок в теории эолюции. Включая безоговорочную лживость (условность) аргонового и радиоуглеродного метода датировки ископаемых. Всех благ.
Erzhan ....
Erzhan ....
45 675
This Blind Нешто есть люди, всерьез верящие в подобный бред? Мне Вас искренне жаль...
Наташечка Райхлина И не лень было писать СТОЛЬКО бредятины?
Erzhan .... А мне так же жаль тех кто всерьез ВЕРИТ в теорию эволюции - бедняжки. Для справки: 70% учёных на Западе в эту бредятину под названием- эволюция не верят! И могут это доказать...!Читайте больше книжек хороших и разных по астрономии по математике( мат. статистике) и поменьше биологов- дарвинистов - сказочников сочинителей.
Наталья Вяткина мы просто рассматривали теорию эволюции
и как она объясняет.
а теорий множество
никто не говорил, что именно теория Дарвина верна.
Ниша куда могли-бы эволюционировать современные обезьяны уже занята. Догадываешься кем?
Бажан Омаров
Бажан Омаров
17 221
люди произошли от двух обезьян
ДО
Дарья Орех
3 667
По теории Дарвина, человек не происходил от обезьяны. У человека и у обезьяны был общий предок. Чувствуете разницу? Так что это дает нам право, предположительно рассматривать обезьяну и как деградировавшего когда-то где-то из-за чего-то человека. Do you understand what I'm talking about?
Миша Осипов
Миша Осипов
2 448
всё просто. так получилось, что один вид обезьян случайно попал в чужеродную среду (в результате некоего катаклизма) , в которой пришлось изменяться. возможно под воздействием несильного радиактивного поля. эволюция есть ряд полезных мутаций, передающихся в цепочках доминантных генах. так одна мутация - на другую.. . и вот через каки-то 500 миллионов лет обезьяна превратилась в юзера, тыкающего кнопки )