Если есть в Космосе радиация, нужно для полетов создать искустевнное магнитное поле?

Если 0, 6 миллизиверта в сутки не радиация, то сравните: это примерно пять раз сходить на флюорографию. Землю окружает озоновый слой и магнитное поле, они и защищают нас. А Солнце - термоядерный непрекращающийся взрыв, он фонит оё-ёй как.
Космонавты выходят из корабля когда Солнце прикрывает Земля своим полем

Нет, не нужно.
Ни у какого корабля не хватит энергии, чтобы создать поле такой напряженности И размера, как земное.
Да и на Земле радиация есть. Просто ослабленная.

>Если есть в Космосе радиация,
Есть.

>нужно для полетов создать искустевнное магнитное поле?
Не нужно. Вернее, нет смысла - гамма-излучение никакое поле не отклонит, равно как и высокоэнергетические нейтроны.
Но в принципе достаточно обычной защиты и не летать, когда Солнце особенно активно.

>Почему на Земле ее нет ?
Почему нет? Есть. Но магнитосфера и атмосфера задерживают бОльшую часть.

Потому что на Земле уже есть естественное магнитное поле, которое нас защищает, плюс многокилометровый слой атмосферы с ионосферой...

на Земле уже есть естественное магнитное поле

нет в космосе радиации, кто тебе сказал такую дичь? Или скафандры космонавтов не из простой резины сделаны? Или хоть один космонавт у нас помер от лучевой болезни? Не повторяй чужие заблуждения думай своей головой. А магнитное поле в космосе изучал космонавт Серебров. Он 4 раза там был, брал с собой магниты они вибрировали сами. Почитай его переписку с японскими учеными где то есть в сети книга

Такие предложения есть. Но для эффективного отклонения заряженных частиц это поле должно быть либо слишком большим, либо слишком сильным (что неполезно для человека и техники), в обоих случаях потребуется большая масса аппаратуры и расход энергии.
А незаряженным частицам магнитное поле не помеха.
Так что, думаю, создавать его будут, только если оно нужно для основной функции аппарата - к примеру, магнитного сопла, магнитного паруса и проч.

Придется либо пропускать частицы через себя и сокращать время межпланетного перелета, либо экранировать экипаж и тонкую технику массой топлива, рабочего тела, оборудования, не забывая просчитывать, чтобы вторичные частицы, выбитые в этом щите, тоже не наделали бед.

Есть . Естественный радиационный фон. В разных регионах разный. У нас, например, повышенный - из-за выходов гранита и сиенита на поверхность.

ну вообще то и на земле радиации навалом. Радиация она тоже разная.

В одной древней детской книжке рассматривались проблемы полета на звездолете при околосветовых скоростях. Так там водород межзвездный (протоны) при релятивистских скоростях превращался в поток опасного излучения.

Солнечный ветер - это и есть космическая радиация. Скафандры и МКС не могут полностью защитить, космонавты вынуждены получать дозы облучения.
Магнитное поле не сможет отклонять нейтроны и алфа излучение.

нет в космосе радиации, кто тебе сказал такую дичь? (цитата)

пи - дец

искусственное магнитное поле до сих пор создавалось только в игре half-life 2. ты ещё скажи что оная нужна на МКС - ведь радиация лишь в реале ускоряет деградацию спинного мозга, деградацию мозга и старение, но сначала заставит тебя желать эякуляции каждые 2 часа - усиление полового желания, как-никак, но космонавты с МКС возвращаются здоровыми. а если взять тот же чернобыль - там радиация совсем других уровней, так что не нужно.

На нло магнитное поле защищает от высоких температур, твёрдых поверхностей, перегрузок, взрыва и т. д.