Естественные науки
Возможности мозга: реальность или миф
Как считаете, реально ли натренировать мозг, чтобы у него были такие возможности, как в фильме "Люси"? Я не сторонник западных интерпретаций о примитивности мозга и его предрешённости, интерпретируемых невзоровскими средами. Я уверена, что можно научиться. Как Вы считаете?
Мозг не примитивен. дело в его тренировке и использовании. Он может Очень, очень! много больше.
А еще кина по комиксам марвела посмотри, вообще офигеешь.;)))
Память поддается тренировке, но не у всех. Все остальное, в общем, миф.
Мозг состоит из кучи специализированных отделов, у каждого из которых своя функция -- зрительное восприятие, слуховое восприятие, память, управление движениями тела, эмоциональные переживания и т. п. И когда слишком много этих отделов работают одновременно, возникает ощущение перегрузки. Никогда не задумывались, почему люди обычно обсуждают эмоционально "тяжелые" вещи сидя, а не, скажем, во время езды на велосипеде?
Мозг состоит из кучи специализированных отделов, у каждого из которых своя функция -- зрительное восприятие, слуховое восприятие, память, управление движениями тела, эмоциональные переживания и т. п. И когда слишком много этих отделов работают одновременно, возникает ощущение перегрузки. Никогда не задумывались, почему люди обычно обсуждают эмоционально "тяжелые" вещи сидя, а не, скажем, во время езды на велосипеде?
Можно.
Временем и гравитацией управлять? А как гравитация и время может зависеть от твоего мозга?
Телекинез и пирокинез реален.
Мозг работает на 100%, но у каждого по своему. Это как мышцы — можно быть дрыщем, а можно раскачаться и подковы руками ломать. Вот и память, мышление, внимательность, логику и прочие навыки нужно тренировать и развивать.
Гравитация, время и прочие физические параметры окружающего мира от мозга одного человека никак не зависят. Есть, конечно, всякие экзотические теории — но одного мозга было бы мало. Вот если несколько тысяч в коллективный разум объединить, ещё можно было бы проверить.
Гравитация, время и прочие физические параметры окружающего мира от мозга одного человека никак не зависят. Есть, конечно, всякие экзотические теории — но одного мозга было бы мало. Вот если несколько тысяч в коллективный разум объединить, ещё можно было бы проверить.
Почитай Николая Левашова. Я лично с телекинезом не сталкивался, но есть информация подтверждающая существование этого явления. Описать сам процесс, технически возможно но есть генетическая предрасположенность. Сколько поколений в твоей семье изучали, формировали, и практиковали эти качества?)
Miss Leria
Нет информации, подтверждающей это явление. Это как НЛО: как только приходят эксперты с камерами, сразу пропадают.
Марина Клепикова
Не было нитей
Единственное что будет. Это сила воображения. А следственно и шизофрения.
Возможно Люси и сошла с ума.
Возможно Люси и сошла с ума.
Напоминаю, мозг всё ещё не работает на сто процентов, пирокинезис и теликинез же есть
Анастасия Анкина
Мозг всегда на 100% работает
Похожие вопросы
- Глобальное потепление - реальность или миф?обоснуйте свое мнение.
- Эфир - всепроникающая среда... как по вашему, реальность или миф ?
- Конец света.Реальность или миф?
- Перемещение во времени реальность или миф?
- Человек использует лишь 5-7% возможностей мозга. Как заставить мозг работать на 90-100%?
- Скрытые возможности мозга, Ваше мнение?
- что может совершенствоваться в человеке, если он до сих пор использует до 10% возможностей мозга?
- Василиск?? ((Миф или реальность? ((Миф или реальность?
- Влияние Луны (приливы, отливы) на строительный отвес - миф или реальность ?
- Как мозг может одновременно пытаться обмануть меня в чем то и допускает возможность распознать этот же обман?