Вечный двигатель действительно создать можно. И при этом все законы физики и все начала термодинамики будут строго выполняться. Тот факт, что академическая наука считает иначе, обусловлен серьезными ошибками, допущенными в классической науке еще со времен Галилея и Ньютона. Прежде всего это ошибки в форме понятий потенциальной и кинетической энергии.
Я уже отвечал ранее, что вместо потенциальной энергии существует энергия гравитационного поля, а вместо кинетической энергии существует энергия физического вакуума. Так вот вечный двигатель можно создать на энергии физвакуума, но не возможно на энергии гравполя. Дело в том, что Земля вечно существовать не может. Рано или поздно она разрушится и вместе с ней исчезнет ее гравитационное поле. Значит, двигатель на гравитационной энергии прекратит свою работу, даже если до этого он проработал миллиарды лет.
А Вселенная не разрушится, она будет существовать вечно. Время возникает для отдельных объектов во Вселенной, но для самой Вселенной времени не существует. Большой Взрыв, якобы создавший нашу Вселенную, на самом деле создал (и до сих пор продолжает создавать) один из параллельных миров, в котором мы живем. Эти миры возникают и через триллионы лет разрушаются, но Вселенная остается.
И энергия во вселенной никогда не исчерпывается. То, что нам кажется потерями и рассеянием энергии в окружающем пространстве, для Вселенной в целом таковым не является. Во Вселенной действует вечный круговорот энергии из физвакуума в материальный мир и обратно из материального мира в физвакуум.И если мы сумеем правильно встроить наш двигатель в этот круговорот, он будет работать вечно, так как энергия для него никогда не кончится. А это сделать не так уж и сложно, нужно только правильно понимать законы физики.
Работы в этом направлении уже начались, причем во многих странах. Современный "зеленый энергопереход" и отказ от углеводородов возник не на пустом месте, он базируется на стремлении овладеть новыми энергиями. А все эти рассказы про Солнце/ветер/водород - это сказки для лохов, которым нужно навешать лапши на уши, спровоцировать их вложить огромные деньги в тупиковые направления, разорить и после этого за бесценок скупить самые лучшие активы.
Естественные науки
Если время вечно , то вечна и энергия ? Значит вечный двигатель существует ?
Ильсияр Есимова (Жапишева)
Как бы Вы ко мне не относились , Ваш ответ лучший
Между твоими "если" и "то" отсутствует смысловая связь. Одно из другого вовсе не вытекает.
Бесконечного в природе ничего нет. Время бесконечно - только потому, что существует не в природе, а только в голове рассуждающего человека. Время - это абстрактное понятие, а не физический объект.
Вечный двигатель не существует и не может существовать в принципе.
Бесконечного в природе ничего нет. Время бесконечно - только потому, что существует не в природе, а только в голове рассуждающего человека. Время - это абстрактное понятие, а не физический объект.
Вечный двигатель не существует и не может существовать в принципе.
Рассуждения уровня дедсадовца: если слово "вечный" есть, значит и вечный двигатель есть.
Эта музыка будет вечной,
Если я заменю батарейки (с)
Если я заменю батарейки (с)
Вечных двигателей в природе ПОЛНО. Например - атом. Чем не вечный двигатель?
Aibek Musabaev
Что он двигает? Ничего. Значит не двигатель.
Gena Kraskov
Вообще-то атомы весь мир сфотрмировали)) Кстати, вечный двигатель изобретали именно как нечто, что само вроде ничего не двигает, а хотя бы само двигается вечно внутри себя
откровения 12:10
ды не ври
ды не ври
Значит придумали но не мы...
Если бы не переходила в другие виды, то да.
Вспомнился анекдот, где волк пытался делать "логичные" выводы: "если не куришь, значит не стоит" :)))
нет. Энергия вечна, но ее количество постоянно и ограничено.
То, что обычно называют "вечным двигателем" - по сути предполагает "бесконечный источник энергии"
То, что обычно называют "вечным двигателем" - по сути предполагает "бесконечный источник энергии"
Времени вообще не существует.
Это ты помнишь, что было вчера, год назад.
А этого нет. И скорее всего никогда не было.
Это ты помнишь, что было вчера, год назад.
А этого нет. И скорее всего никогда не было.
Проблема в том, что нельзя передать 100 процентов энергии одному объекту, она будет распределятся между всеми близлежащими, кому-то больше, кому-то меньше. Это называют потерями. Но если смотреть в масштабах вселенной, то да всё циклично.
Похожие вопросы
- Вечный двигатель существует!!! Вы скажете, нет???!
- Вечный двигатель существует?
- Вечные (или почти вечные) двигатели и источники энергии - почему мы пока видим их только в Интернете ?
- Интересная ситуация... Нука дайте мне определение "вечный двигатель".. ?
- Возможно ли построить "вечный двигатель"? (++)
- Вечный двигатель
- что вечный двигатель таки существует?
- Массовый "вечный" двигатель - это мечта или реальность?
- Вот скажите, предположем, что я изобрёл вечный двигатель см внутри!
- Как вам моя идея вечного двигателя?