Как так получилось, что именно человек стал разумным и эволюционировал, а не какой-либо другой вид?

ну в целом действительно случайно, а вообще сошлись удачно события, древесному виду пришлось слезть с деревьев и выживать в саванне. Способности были. Самые сообразительные в природе это хищники, врановые и некоторые приматы. Оказавшись в необычных условиях когнитивные способности оказались ключом для выживания, потому что когтей или клыков или копыт увы не было. Выживали умнейшие и хитрейшие. Которых не получалось съесть.

да я знал котов и собак, которые был в сто крат умнее людей. Так что этот вопрос под сомнением

Кто-то же должен быть первым. У обезьян для этого были наилучшие условия - стадность, развитый мозг и освободившиеся при переходе из лесов на равнину передние хватательные конечности :)

Пятнадцать миллионов лет назад климат на Земле стал остывать и практически все животные начали соревнование по увеличению мозга, чтобы приспособиться к более сложной жизни.

Лидерами соревнования стали обитатели самой плодородной экологической ниши - наземно-древесной. Причём, не все, а только всеядные, поскольку пища их универсальна и питательна..

Случайно, чувак, случайно.

Эволючионировал некий саванный гоминид, которому пришлось подниматься на задние ноги и заниматься прямохождением, для освобождения передних ), чтобы выглядывать из высокой степной травы. И доэволюционировал до хомо сапиенса, условно говоря, сапиенса. Сапиенс сапиенс ли он - есть некоторые сомнения.

Загадка только в том, что его заставило соскочить с безопасного дерева и понестись в лесостепь и саванну. ) Видимо, когда-то стало плохо с деревьями и привычной растительной пищей. Это был первый Исход и Скитания (подобные синайским, описанным позже в Библии и Торе).

Возможно помогла некоторая исходная всеядность, которая усилилась в новых условиях. И конструкция башки, сходная с конструкцией головы хищников (глаза не по бокам головы, а смотрят только вперед), предназначенная изначально больше для хорошего глазомера и определения расстояний при лазании, а не для охоты. А также конструкция конечностей с пальцами, предназначенная для хватания и удержания предметов. Коты, например, так не могут - "у них лапки". К тому же еды у хищников хватало и в саванне, котам не надо было переходить с живой пищи на растительную и как-то радикально меняться и выкручиваться в новых условиях.

Случайно. Вообще - эволюция - это цепь случайностей

Ты лучше Черниговскую Татьяну про мозг послушай, она тебе покажет, что муравей более разумней, чем человек.

Потому что природа сделала его самым хитрым

1) Человек - единственный вид, которому удалось построить столь развитую техногенную цивилизацию
2) Ты сам - человек, а потому людей понимаешь лучше других.

Это две причины, по которым ты порешь в своем вопросе ерунду.

Насчет ума, хоть и с большой натяжкой, с тобой еще можно как-то худо-бедно согласиться, но насчет эволюции - совсем уж никак, прости. Эволюционировать для живых единиц эволюции - это стандартное состояние.
И люди сейчас эволюционируют, и березы. И генокод разных родственников товарища Опарина тоже эволюционирует (речь не только о прямых потомках).

А цивилизацию человек создал по какой-то непонятной причине. Раньше было модно эту причину искать то во второй сигнальной системе, то еще где-нибудь.
А потом появились компы, теория бифуркаций и всё такое. Люди получше изучили обезьян и не только - многие животные оказались офигенно умны и разговорчивы. Как-то неохота сейчас совсем причины крутизны человека выискивать, пальцем в небо тыкать.

Это всего лишь научные предположения. Этих процессов никто не наблюдал!

Очистительную клизму ставил перед сном вот и поумнел.

Как так получилось, что всё получилось