Естественные науки

Инцест с точки зрения генетики и эволюции особей.

Если взять популяцию из 1000 особей где каждый друг другу родной брат и сестра. То смогут ли они востановить популяцию? И если смогут, то на сколько травмированные и больные родятся их пра....правнуки через 1000лет? И вообще сможет ли плод инцеста восстановить свои гены спустя поколения в такой ситуации?
Брат+сестра=инвалид
Инвалид+инвалид=?
?+?= здоровая особь или ещё более травмированная?

Если судить о том, что все мы оооооооочень далёкие родственики, то делает ли это нас жертвой инцеста в котором наше "совершенное" тело является патологией и последствием инцеста? И тем самым те кто мы есть мы просто уроды с более низкими физическими и умственными способностями своих первых предков?

И вообще почему инцест пагубно влияет на организм? Разве он не должен наоборот усиливать гены, а не разрушать их? Ведь по логики выше мы все рождены от первых особей вышедших из моря которые были друг другу родственники.

И до какого колена инцест перестает быть инцестом? С Троюродными тоже особь родиться больной? Или троюродные это уже достаточно далеко?
Общие родители - прямая связь
Общие дед с бабкой - двоюродная
Общие прадед и прабабка - троюродная.
Если из 1000 изначально все здоровы, то и дальше будут здоровы.

Вред в том, что вы по-сути убираете преимущество полового размножения. Если все вокруг близкие родственники, то нет перемешивания разных генов. Минусы очевидны Если у одного нет иммунитета к болячке, то и у всех других тоже нет, гены-то схожие. Все дружно померли. И т.д. Просто вся популяция менее живучая, потому что менее разнообразная.

Инцест по сути, это только о первом поколении. Т.е. батья/сестры, дети/родители. И только они, у остальных уже ни разу не одинаковые и даже по 1/2 днк.
Александр Нсв
Александр Нсв
71 861
Лучший ответ
Евгения Алипова Значит самая главная проблема это в плохих геннах. Если бы небыло плохих генов, но у каждого были бы уникальные хорошие генны, то инцест бы небыл таким ужасным?
У каждого человека есть несколько аллелей с мутациями, которые приводят к нарушению гена. Поскольку у нас есть две копии большинства этих генов во всех наших клетках, одна сломанная копия не имеет большого значения. Наша другая рабочая копия восполняет недостаток и сохраняет нас здоровыми. Это касается только того, передается ли эта сломанная копия потомству, которое также наследует сломанную копию того же гена от другого родителя. Гораздо больше шансов унаследовать две сломанные копии одного и того же гена, когда родители состоят в родстве друг с другом.

Именно поэтому дети от кровосмесительных браков с большей вероятностью имеют врожденные дефекты и умственные отклонения: из-за вероятности того, что их родители несут одну или несколько одинаковых генных мутаций.
ЕС
Елена Савина
55 986
У Адама и Евы были только сыновья...
Воот.
Подумайоб этом..
Михаил Петров
Михаил Петров
90 140
Вы знаете что есть "инцест". Если в результате половых связей отца и дочери будет зачат ребенок, то чадо это будет с генетическими отклонениями - "даун". Если инцест возможен в рамках одной семьи, то он также возможен и в рамках племени, народа и всего человечества в целом! Инцест возможен в рамках народа также, как и в рамках одной семьи. Но времени на это нужно гораздо больше. Если в одном народе все будут соблюдать "чистоту крови".."чистоту нации" или прочие атрибуты "национализма", то рано или поздно для народа того будет половина дочерей и половина отцов... что вызовет их вырождение... Т. е. это закончится глобальным инцестом.. Однако потомство от смешанных браков наиболее генетически сильно, красиво и мудро... Вывод... берите в жены, Али в мужья другую национальность и Ваше чадо будет красивое и умное... чтобы там Вам не говорили дураки, отягощенные национальными предрассудками...
***__*** (Ne Vajno)
***__*** (Ne Vajno)
96 130
Инцест является злом, так как геном человека повреждён. Когда наоборот - инцест не представляет угрозы, равно как и не представляет преимуществ.
Просто чем дальше родственники, тем меньше шансов что повреждённые аллели совпадут и родится урод. Повреждённая часть гена отца, например, заменяется неповрежденной частью гена матери, и ребёнок здоров. А у близких родственников повреждены одни и те же части, заменять не на что...
Изначально был Адам и Ева, вон сколько наплодили)
Инцест несёт в себе серьёзные проблемы для новорождённого, вплоть до неспособности заводить детей. Поэтому, скорее всего так человечество не выживет, ну или пойдёт деволюция.
Павел Свиязов
Павел Свиязов
5 649
На самом деле вред инцеста слишком переоценён. Когда слышишь вокруг громкие предостережения, что в результате инцеста шанс на какую-то болезнь "А" повышается в 2 раза, на болезнь "Б" в 5 раз, а на болезнь "В" в 10 раз, то становится страшно. Начинает казаться, что непременно родятся уроды. Но начинаешь разбираться, оказывается, что шанс на болезнь "А" у нормальной пары всего 0,1%, на "Б" 0,2%, а на "В" 0,5%. В этом случае при инцесте шансы на эти болезни повышаются всего лишь до 0,2%, 1% и 5% соответственно. Не так уж и страшно, согласитесь? Зато как звучит: "аж в 10 раз!"
Если инцестом заниматься не разово, а продолжать поддерживать "чистую" родословную у своих детей, шансы на болезни уже их потомства ещё больше вырастают. Но даже это вовсе не значит, что когда-нибудь родится урод. Чего далеко ходить - все мы хорошо по истории знаем, что многие королевские династии поддерживали чистоту своей крови через кровосмесительные браки на протяжении многих поколений. И когда рождался урод, все тут же это связывали исключительно с практикой инцеста, мол, видите, нельзя спать с родственниками, родится урод! Но почему-то в этих историях упускается главное: прежде, чем родился ребёнок с отклонениями, поколений 10 подряд при кровосмешении в этой семье рождались вполне нормальные и здоровые дети! Т.е. история как раз подтверждает, что в инцесте ничего такого страшного нет.
Государство лишь перестраховывается, не желая лезть в дебри щекотливых сексуальных вопросов и делать какие-то разовые исключения. Это как с совершеннолетием - 18 лет, и точка! И плевать, что природа даёт девочкам и мальчикам возможность оплодотворять и рожать уже с 11-12 лет. Видимо она ошиблась, а нам, людям, виднее. Понятное дело, что это нереальная тупость со стороны общества, но, опять же, лезть в столь щекотливый вопрос и устанавливать допустимые правила слишком стыдно и противно, лучше всё под одну гребенку - запретить.
Так что касательно вопроса про 1000 особей брат/сестра - ну родится у них не 20, а скажем, пусть 30 уродов. Пусть настолько всё запущено будет, что сразу умрут - не страшно, оставшиеся 470 будут удачными детьми и запросто продолжат популяцию.
Там же нарушения в генетике

Похожие вопросы