Какое минимальное число нейронов нужно чтобы животное могло думать?

Ну надо сказать что в этом вопросе нет минимального значения, есть градиент от примитивных действий до сложных цепочек. Да и дело не только в том сколько их.

Да кто его знает. Может уже думают, просто не могут нам об этом сообщить.

Слишком сложная тема, чтобы просто искать зависимость от числа нейронов. Например, птицы в большинстве своем довольно глупы, однако вороны, попугаи и в некоторых случаях гуси проявляют интеллект на уровне шимпанзе. Так же и более мозговитые животные на деле оказываются глупее своих младших братьев по эволюции.

При прочих равных, хищники сообразительнее травоядных, но тоже не всегда, есть исключения. А ещё есть крысы, волки и летучие мыши. Это вообще целая отдельная история, которая плохо изучена.

По моим наблюдениям животные тоже думают. Не о высшей математике конечно, а по другому, например животные испытывают радость, грусть, игривость, стыд, жалость, преданность, любопытство, и т.д.. Что касается людей то, по наблюдениям за микроцефалами было выявлено, что человек становится и социально и психологически разумным имея массу мозга примерно, насколько я помню, от 400 грамм. Как правило люди с таким мозгом понятное дело имеют слабоумие, бедный словарный запас, или полное его отсутствие, и ассоциальность. Но тем не менее ум, пусть и не такой, как у людей с нормальным мозгом у них есть. Если вам интересна тема мозга, то можете послушать или почитать профессора Савельева.

1, у какого-то ресничного червя.

У Хомо Сапиенс мозг меньше, чем у неандертальцев и даже чем у прямых предков - кроманьонцев. Но мозг у нас лучше развит. Не всегда большее кол-во нейронов - показатель разума.

думают синапсы а не нейроны, нейроны передают информацию, синапсы производят все вычисления. И такх ограничений нет. Есть животные с 1 или двумя синопсами и он вполне имеют некоторое количество рефлексов.