Наша разведка работала.
На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное (Симферополь, Крым), был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны.
Начали с «Аполлона-10», который совершил пробный полёт вокруг Луны без посадки. Далее последовали полёты с посадкой «Аполлонов» от 11-го до 15-го… Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны. Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов».
Почему американцы точно были на Луне | Космос, Наука | Мир фантастики и фэнтези ( mirf.ru )
Естественные науки
Почему люди до сих пор верят в пилотируемые полёты на Луну?
полет к Луне был, ПВО СССР подтвердили, но они не могут подтвердить высадку
Саясат Шомаев
Какое ПВО? Не утверждай того, в чём не разбираешься.
Саясат Шомаев
Какими локаторами отслеживался пуск Апполонов? Откуда?
Саясат Шомаев
Дальность обнаружения? Обнаружение в полёте или при старте? Максимальная высота обнаружения обьектов?
потому что это возможно
Baurjan Kaynazarov
А, эт смотря как "возможно". Теоретически - да. А вот технически и сейчас невозможно, а уж тем более 50 лет назад. Нет соответствующей технической базы для гарантированного и безопасного полёта, не было соответствующих подготовительных испытаний.
Ну, видимо, остались еще в России образованные люди. Не так много, как хотелось бы, но есть :)
Тебе пора в лечебницу...На лицо явный психоз....Давно слежу за тобой и выводы плачевные о твоем состоянии.
А зачем "верить"? Мы же не в церкви... Надо пойти в научную библиотеку и найти там исследования образцов лунного грунта, которые до сих пор идут. Последний каталог публикаций, который я видел -- около полутора тысяч титулов (журнальные статьи и монографии). Причем не только американских авторов, но и европейских и японских, и даже индийских -- NASA в свое время раздавало образцы достаточно щедро.
Программа доступа к образцам, кстати, опять-таки существует до сих пор, и в NASA есть специальный человек, который ею занимается с утра до вечера:
Ryan Zeigler
Apollo Sample Curator
Mail Code XI2
National Aeronautics and Space Administration
Lyndon B. Johnson Space Center
2101 NASA Parkway
Houston, Texas 77058-3696
U.S.A.
Telephone: +1-281-244-6923
E-mail: ryan.a.zeigler@nasa.gov
Каталог образцов есть здесь:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
Программа доступа к образцам, кстати, опять-таки существует до сих пор, и в NASA есть специальный человек, который ею занимается с утра до вечера:
Ryan Zeigler
Apollo Sample Curator
Mail Code XI2
National Aeronautics and Space Administration
Lyndon B. Johnson Space Center
2101 NASA Parkway
Houston, Texas 77058-3696
U.S.A.
Telephone: +1-281-244-6923
E-mail: ryan.a.zeigler@nasa.gov
Каталог образцов есть здесь:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
Baurjan Kaynazarov
"А зачем "верить"? Мы же не в церкви",
- уверяю вас, что в церкви гораздо меньше верят, чем в быту и в политике. А космическое первенство - чистая политика.
- уверяю вас, что в церкви гораздо меньше верят, чем в быту и в политике. А космическое первенство - чистая политика.
было время, были люди. тебе ли, Юрий, сомневаться.
хотя какой ты Юрий... так, тролльчатина за именем великого человека.
хотя какой ты Юрий... так, тролльчатина за именем великого человека.
Baurjan Kaynazarov
Во времени ли вопрос? Как считал небезосновательно великий Ньютон оно однородное, т.е. всегда одинаковое. А вот уровень технической готовности и уровень безопасности такого полёта и сейчас вызывает сильные сомнения.
Ну почему же обязательно "верят"? Не все верят и в наше просвященное время. Не верят, например, невменяемые шизоиды типа тебя, и даже мания величия им не мешает не верить.
Так это факт ) . Сша были на луне несколько раз ) .
Baurjan Kaynazarov
Вы с ними вместе летали? )
Почему верят? Я там был (по накурке) - ничего интересного. Даже Армстронга не нашёл. У меня телескоп на балконе установлен, постоянно слежу.
Да, Юрий Гагарин, сильно ты головой об дуб ударился, когда самолет разбился ...
Сша не были на луне.Всё это было враньём, и до сих пор врут.
Сергей Ржанов
Конечно. И Земля - плоская! Из той же области знаний :)
Александр Колесник
Тебя, кажется, раньше звали Вадим? И женщин была куча?
А как сейчас?
А как сейчас?
Учи матчасть.
то шо америки летали на луну? так вродб уже даказано шо они не летали по видеосъмке.там космонавт прапал по луне а иза гравитации луны иль чета типа этоно (она там другая никак на земле) это невозможно.и есчл клин Рамштайн -америка могете глянуть.как америки снимали высадку на луну в павельене у ся
Здравствуйте!
Опять "опровержения"!!?
Куда девать ФАКТЫ ПРЕБЫВАНИЯ АСТРОНАВТОВ на Луне?
Зонд LRO ЧЁТКО увидел на Луне следы, рюкзаки астронавтов «Аполлонов»!!!
МОСКВА, 6 сен-РИА Новости. Новые сверхчеткие снимки зонда LRO(Lunar Reconnaissance Orbiter),сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й, 17-й экспедиций «Аполлон» видны цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор, сообщили журналистам представители миссии LRO.
Панорамные фото, на Луне, НЕЛЬЗЯ сделать искусственно в съёмочных павильонах!!!
Что ЕЩЁ"доказывать» ?
Американцы БЫЛИ на Луне,
ХВАТИТ ВРАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ!!! ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА!
Работал на Космос, во времена Лунных экспедиций видел ПРЯМОЙ ЭФИР полётов на Луну по служ. ТВ каналу – он передавался НА ВЕСЬ МИР, НО без -ТВ СССР!! Опять политика!
«Сомневающиеся» - из бывш. СССР!!! Снова политика!
Появились сейчас и опровергатели полёта ГАГАРИНА!
Космонавтика здесь не причём!
А как быть с десятками килограммов доставленных астронавтами образцов, доказанных многочисленными исследователями разных стран (и СССР) что они – ТОЧНО С ЛУНЫ?
Через годы, когда новый лунный аппарат или космонавты посетят места посадок Апполонов и всё ПОДТВЕРДИТСЯ, тогда и поговорим!
Всего доброго.
Профессор В.
Опять "опровержения"!!?
Куда девать ФАКТЫ ПРЕБЫВАНИЯ АСТРОНАВТОВ на Луне?
Зонд LRO ЧЁТКО увидел на Луне следы, рюкзаки астронавтов «Аполлонов»!!!
МОСКВА, 6 сен-РИА Новости. Новые сверхчеткие снимки зонда LRO(Lunar Reconnaissance Orbiter),сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й, 17-й экспедиций «Аполлон» видны цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор, сообщили журналистам представители миссии LRO.
Панорамные фото, на Луне, НЕЛЬЗЯ сделать искусственно в съёмочных павильонах!!!
Что ЕЩЁ"доказывать» ?
Американцы БЫЛИ на Луне,
ХВАТИТ ВРАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ!!! ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА!
Работал на Космос, во времена Лунных экспедиций видел ПРЯМОЙ ЭФИР полётов на Луну по служ. ТВ каналу – он передавался НА ВЕСЬ МИР, НО без -ТВ СССР!! Опять политика!
«Сомневающиеся» - из бывш. СССР!!! Снова политика!
Появились сейчас и опровергатели полёта ГАГАРИНА!
Космонавтика здесь не причём!
А как быть с десятками килограммов доставленных астронавтами образцов, доказанных многочисленными исследователями разных стран (и СССР) что они – ТОЧНО С ЛУНЫ?
Через годы, когда новый лунный аппарат или космонавты посетят места посадок Апполонов и всё ПОДТВЕРДИТСЯ, тогда и поговорим!
Всего доброго.
Профессор В.

Саясат Шомаев
Привет. Куда девать все фейки НАСА про полёты на Луну и разоблачения твоих фактов? Все один мало известный факт. Как получается, что в СССР космонавты постились перед полётом и делали клизмы, что бы не сдохнуть при старте, а в НАСА наедались до отвала? Куда НАСА летала с полным желудком в 70-х, если даже сейчас, поднявшись на МКС, астронавты. первым делом жрут ибо голодны? Пояснишь профессор?
Саясат Шомаев
Конечно не надо спорить дуракам, считающим, что это у русских не было туалета, хоть все знают, что не было у НАСА. Сами американцы не знают характеристики своих ракет, меняют по мере давления новых знаний о космосе. Отличается предполётное питание проекта Аполло и современное? Да. А почему? Дремучий краб не смог обьяснить, заврался и будет сливаться.
Саясат Шомаев
И? Старт ракеты с переполненным желудком не убивает пилота, а всего лишь делает ему заворот кишок. Счастливый конец! Расходимся Краб нас нае.ал! Ты, только что, доказал, что идиот. Наслаждайся. "При аварийном приземлении российский космонавт и астронавт NASA испытали перегрузку от 6 до 8g." Перегрузки бывают и больше 7g.
Похожие вопросы
- Почему ученые до сих пор связывают морские проливы с притяжением Луны? (вн)
- почему люди до сих пор верят в эволюцию? ведь ученые давно доказали что нас создал бог
- Многие ли руские до сих пор верят в полет на луну который сейчас невозможно повторить и в перешибание стальных
- Ракеты Илона Маска не летают, пилотируемые полеты на Луну на заре космонавтики вызывают все больше сомнений?
- Почему некоторые люди до сих пор считают, что американцы были на Луне? Ведь фактов, свидетельствующих, что их там не
- Почему перестали и до сих пор не полетели на марс или луну.. ну или еще какую то планету.. при таком прогрессе
- Почему ученые до сих пор считают проливные дожди причиной наводнения? (вн)
- Почему люди до сих пор пользуются тепловыми двигателями?
- Если в центре нашей галактики Млечный Путь есть черная дыра, то почему она до сих пор всю галактику не засосала в себя?
- Почему ученые до сих пор не знают отчего происходят летние наводнения? (вн)
А вот в мае 1969-го -- уже Аполлон-10 с отделением лунного модуля и снижением до 15 км . Тогда Стаффорд и Сернан чуть не погибли из-за внезапного вращения модуля. Но Стаффорд спас и себя и всю экспедицию, переключив на ручное управление.