
Естественные науки
Как определить координаты источника сигнала, который засекло 3 датчика, знающих свои координаты?
Сигнал до каждого из датчиков доходит в свое время. И дело все это развернуто на проекции Гаусса-Крюгера.

в простейшем случае - три датчика на плоскости - всё сводится к выписыванию несложной системы уравнений вида
{ (x₁ - x)² + (y₁ - y)² = (x₀ - x)² + (y₀ - y)² + c² (t₁ - t₀)²
{ (x₂ - x)² + (y₂ - y)² = (x₀ - x)² + (y₀ - y)² + c² (t₂ - t₀)²
где (x₀ y₀) - координаты датчика, раньше всех засекшего сигнал, t₀ - время получения сигнала, c - скорость распространения сигнала
систему можно решить каким-нибудь численным методом, но:
а) из-за ошибок измерения и округления придется использовать что-то типа метода наименьших квадратов
б) есть подозрения насчет плохой обусловленности задачи (т.е. малые ошибки будут давать большие погрешности)
и, главное, в) это будет сферический конь в вакууме
потому что "проекция Гаусса-Крюгера" намекает, что речь о чём-то то ли на Земле, то ли под Землёй (землетрясения, например). среда распространения сильно неоднородная, и так просто посчитать время прохождения сигнала не получится.
поэтому придется подтягивать какую-то геофизическую модель и решать полноценную обратную задачу, бороться за точность увеличением количества датчиков и т.п. в общем, будет хорошая кандидатская, если постараться.
{ (x₁ - x)² + (y₁ - y)² = (x₀ - x)² + (y₀ - y)² + c² (t₁ - t₀)²
{ (x₂ - x)² + (y₂ - y)² = (x₀ - x)² + (y₀ - y)² + c² (t₂ - t₀)²
где (x₀ y₀) - координаты датчика, раньше всех засекшего сигнал, t₀ - время получения сигнала, c - скорость распространения сигнала
систему можно решить каким-нибудь численным методом, но:
а) из-за ошибок измерения и округления придется использовать что-то типа метода наименьших квадратов
б) есть подозрения насчет плохой обусловленности задачи (т.е. малые ошибки будут давать большие погрешности)
и, главное, в) это будет сферический конь в вакууме
потому что "проекция Гаусса-Крюгера" намекает, что речь о чём-то то ли на Земле, то ли под Землёй (землетрясения, например). среда распространения сильно неоднородная, и так просто посчитать время прохождения сигнала не получится.
поэтому придется подтягивать какую-то геофизическую модель и решать полноценную обратную задачу, бороться за точность увеличением количества датчиков и т.п. в общем, будет хорошая кандидатская, если постараться.
Так же, как делает это GPS, например, правда, понадобится атомный хронометр.
Но есть и гораздо более простой способ, причем достаточно 2-х направленных приемников, способных определять направление на источник:
Но есть и гораздо более простой способ, причем достаточно 2-х направленных приемников, способных определять направление на источник:

GPS в помощь...
Ну по сотовым вышкам засекают сигнал по пересечению с них
в одной точке
в одной точке
Триангуляцией. То есть из свойств треугольников. Поищите формулы триангуляции.
Координаты первого умножить на координаты второго разделить на два и минусовать координаты третьего.
Похожие вопросы
- Может ли источник сигнала измерить свою скорость движения?
- Могут ли радиоприёмники излучать сигнал который принимают ?
- Как определить координаты солнца в какой-либо день?
- Человек настолько туп, что лишь 2 координаты воспинимает отлично. Как же 3-я и тем более 4 и 5?3д очки, время, вероятность?
- Почему в трехмерной системе координат Z идёт именно вверх? Почему в трехмерной системе координат Z идёт именно вверх?
- Как передать свои координаты пришельцам ?
- что есть скорость изменения функции в данной точке, ведь точка на графике функции не меняет своих координат ?
- Материя это всего лишь электрические сигналы которые воспринимает наш мозг ?
- Ведь ученые придумали уже дешевые источники энергии. Которые могли бы заменить нефть.
- Подскажите, как определить, будет ли дождь в ближайшие 3 часа, небо вроде мрачное и ветер сильный.