Возможно ли отравление "плодами просвещения"?

Существует простое правило: если теория приводит к абсурдным выводам, -она не верна. Наиболее известный абсурд-парадокс близнецов. Недостаточно сказать, что близнец, испытавший ускорение, будет моложе. Надо подкрепить это соответствующими рассчетами, показывающими, как кратковременное ускорение сохраняет молодость. Есть интересная модификация мысленного эксперимента. Оба близнеца садятся на одинаковые ракеты и стартуют с одинаковыми ускорениями. Затем один из близнецов разворачивается и летит обратно на Землю. А второй близнец летит с постоянной скоростью к звездам. Через какое-то время второй близнец тоже разворачивается и летит на Землю. Оба близнеца испытали одинаковые ускорения. Вопрос сторонникам ТО: кто из близнецов в момент встречи моложе? Посмотрите на рисунок эксперимента Майкельсона-Морли в учебниках. От полупрозрачного зеркала к экрану идут два параллельных луча. Разность фаз параллельных лучей во всех точках экрана одна и та же. Не будет полос, будет равномерная окраска всего экрана. Прозомбированное сознание сторонников ТО не замечает очевидных нелепиц. Интерферометр Майкельсона-верх нелепицы. Зачем гонять луч вперед-назад? Надо было с помощью полупрозрачного зеркала получить два луча, а затем с помощью двух зеркал свести эти два луча на экране под углом около 20 градусов. Чувствительность установки вырастет на 4(!) порядка. Можете посчитать. И, разумеется, эксперимент надо проводить в вакууме, как это сделали Майкельсон и Гейл. , и как это сделал мой отец, Кулюкин Анатолий Тихонович.

Учёная тётка как раз таки очень хорошо понимает, о чём толкует, а чего не понимает - о том не толкует
Так что отравлены как раз те, кто понять элементарных вещей неспособен, поскольку читает только популярные книжонки конца позапрошлого века, но для себя собственную неспособность понять объяснет тем, что дураки-то все вокруг ...:-(

"Спрашиваешь: как скорость света может не зависеть от скорости источника " - отвечаю: ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОНИМАЮ КАК. Но для того чтобы это объяснить комута - нужно, чтобы этот ктото хотел понять. А автор вопроса - активно не хочет, ибо отравлен....

Если плоды просвещения есть немытыми руками, то последствия могут быть непредсказуемыми.

Когда у человека морда наперекосяк то как тактично сказать ему об этом? Умные люди говорят: Вася (Петя) - ты не прав. А глупые восклицают какой я умный - вот у тебя морда наперекосяк а у меня нет! Как Вы думаете Ваш вопрос к какой категории относится? Знанием отравиться НЕЛЬЗЯ, отравиться можно НЕВЕЖЕСТВОМ. Совет от всей души - поменьше сидите перед компьютером - Вам нужно побольше человеческого общения. Вы талантливый, но определённо очень несчастливый (невезучий) человек. Мне кажется что Вам надо начинать учиться общаться с живыми людьми. И прежде чем кидаться на дверь лбом с криками "банзай" слегка толкните её может быть она открыта!

можно-пример, "настольная книга анархиста"(учебник химии для терориста) или теория относительности (такая чушь -
есть скорости больше с, так как время и путь это разные понятия), а также: использование обычнова сахара как взрывчатки ("смесь хаттаба"),радиоктивность больших обьемов табака и можно реально создать бластер, используя ево так же, как в "гиперболоиде гарина"(сахар-рафинад и йод, плюс элемент накачки в виде обычнова электрошокера)

а разве вы не ответили на вопрос ?

А словоблудие в перемешку с различной информацией, из некомпетеннтных источников, не является отравлением масс?

Адам и ева даже в Райском саду отравились....

Зависит от человека и его окружения. Некоторые "отравлены" с рождения.

Vous etes donc un misanthrope, c'est tres ridiсule :)