Естественные науки

Впeрвые в истории произошёл прорыв в области теpмодядерного синтеза. Если это правда, какой мир нас с вами ждёт?

Министерство энергетики США заявило, что министр энергетики Дженнифер Грэнхольм и заместитель министра по ядерной безопасности Джилл Хруби объявят о «крупном научном прорыве» в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса во вторник. В ведомстве отказались от дальнейших комментариев.

Те кто в курсе, говорят что впервые в истории удалось получить на 100% затраченной энергии - 120% приобретённой с помощью термояда. Говорят это важно. По всему миру занимаются сейчас этим многие страны и вкладывают большие ресурсы, но такая новость вышла впервые. Правда они пишут, что на коммерческое производство может уйти ещё годы и даже десятилетия, если всё же лет через 20-30 будет создан теpмоядерный peактор - что это значит для мира? Почему так много внимания этому? Те кто в курсе, объясните, насколько это важно для мира и что может изменится после появления тepмодоядерной энергии?
Ирина Ирина
Ирина Ирина
4 978
дык это не новость )
да, удалось наконец, на выходе ЛАБОРАТОРНОЙ установки термоядерного синтеза получить БОЛЬШЕ энергии, чем затрачено

но "отсасывать друг другу" © pulp fiction пока рано )
реакция длится - мгновения... для ее подготовки нужны долгие часы

ни о каком ПОЛУЧЕНИИ энергии пока речи нет... нас ждут еще долгие годы опытов и исследований
Сергей Квасов
Сергей Квасов
51 573
Лучший ответ
Ирина Ирина Таких новостей всё больше, просто я раньше читал что это чуть ли не невозможно, а сейчас вижу что тратятся колоссальные ресурсы, этим занимаются пpaвительства многих стран. Значит всё же видят перспективу, вот и пытаюсь понять, а что это даст? Ну вот получили вы тepмояд. После этого энергии станет больше? Дешевле будет? Или что, для чайников таких как я бы объяснить...
Сергей Квасов сейчас пока мощными лазерами быстро греют водород.
он дает "вспышку", но реакция тут же гаснет, ибо удержать ее в замкнутом объеме - НЕЧЕМ
---
на Солнце сжатый водород удерживает гравитация
на земле нам надо придумать что то другое... пока не можем ツ
>Те кто в курсе, объясните, насколько это важно для мира и что может изменится после появления тepмодоядерной энергии?
Дешевая и практически бесконечная энергия что сделает для мира? Да все она сделает. Для начала - победит голод и нехватку пресной воды. Решит проблему парниковых выбосов и загрязнения окружающей среды. Ну и т. д..
Сергей Русаков
Сергей Русаков
63 481
Ирина Ирина Спасибо что объяснили, да, про пресную воду - это крайне важно. Я слышал, что из океаном создавать пресную воду сейчас не очень выгодно как раз из-за дороговизны энергии, а если будет тepмояд, то по сути сколько угодно пресной воды в любой точки мира. Это важно, да...ну и в целом я представил сейчас. Есть места куда пресная вода не доходит, в горы куда нибудь и я слышал, что чтобы туда доводить тоже невероятное количество энергии нужно, а если всё это создать.......если помечтать, как бы даже пустыни в итоге не превратились в цветущие оазисы. Это конечно рассчитать ещё надо будет, выгодно это или нет, но в теории всё возможно наверное...
В прорывах-то и проблема! Никак не удаётся плазму удержать. Она касается стенок, прожигает и происходит прорыв. Вот, когда объявят, что работает стабильно, без прорывов, хотя бы с десяток секунд, то это будет достижением.
Пока это сильно похоже на слухи о "холодном термояде".
этого ещё ждать минимум 50 лет, подождём чего ИТЭР выдаст.
нас ждёт матрица или работа человека на машинно-искусственный интелект нейросети
Пока что не стоит верить таким громким заголовкам. Время покажет. Как уже писали выше, основная проблема в термоядерном синтезе - удержание плазмы в ограниченном объеме. Нужно мощное и спроецированное магнитное поле вокруг ограниченного пространства. Оно будет служить защитным барьером от утечки плазмы и безопасности персонала. Я пытался себе это представить. На ум приходят катушки индуктивности, нейтронные звезды... Однако, создав магнитное поле нужно как-то через него в плазму подавать приток энергии для дальнейшего разогрева - луч лазера. Это очень проблематично.
Наслышан. Однако... у меня в теории совсем другой ответ...

Можно получить стабильную плазму... без... без... термоядерного синтеза...
уничтожение