Естественные науки

Расскажите о квантовой запутанности..

Среди прочих выводов об этом явлении прозвучала теория некоторых учёных,что выходит,что и пространства,как такового, нет..
Но классическая физика оперирует в своих постулатах именно с наличием пространства..
Как же увязать классику и физику элементарных частиц?
Да нет тут никаких чудес, тут идет просто спекуляция на людях, которые не имеют дисциплины мышления. Например, им говорят "представьте себе, что...", потом расписывают последствия, делают выводы - а слушатель к тому времени давно уже забыл, что все это только "представлялось". И ему начинает казаться, что ему описывали реальность, а не фантазии. Вот на этом "мошенничестве" держатся и все сплетни вокруг квантовой физики.
Вся "спутанность" сводится всего лишь к тому, что частицы рождаются вместе, в результате одного и того же процесса - поэтому, естественно, приобретают противоположные спины, например. Причина - и следствие. Никакие законы тут не нарушаются. А главное - НЕТ никакой "сверхсветовой передачи информации". Нету ее, понимаешь? Частицы просто летят каждая своей дорогой и больше никак друг от друга не зависят и ничего друг о друге не знают.
Другой пример спекуляции - "суперпозиция". Тебе говорят, что частица находится "во всех состояниях сразу" до тех пор, пока ее кто-нибудь не измерит. И ты делаешь вывод, будто "наблюдатель влияет на частицу одним своим присутствием". А НА САМОМ ДЕЛЕ - частица находится во вполне конкретном состоянии всегда. Просто ты - лично ты! - этого состояния не знаешь. В состоянии "суперпозиции" находится не частица, а твое представление о ней - пока ты ее не измеришь. Вот и все, никаких чудес опять :-)
Еще пример спекуляции - "квантовое бессмертие". Малограмотные люди немедленно видят тут связь с "бессмертием" библейских персонажей, видят обещание возможности ЛИЧНОГО бессмертия для себя. А на самом деле, они жертвы своей невнимательности. Ведь в самом начале данной темы четко и внятно объявляется, что это - МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ. Просто работа воображения. Ты и без квантовой физики можешь в любой момент "вообразить себя бессмертным". А потом сиди и восторгайся этим "открытием" :-)
ВШ
Виктория Шамилова
76 530
Лучший ответ
Мансур Мендыбаев Как хорошо все разъяснили.Спасибо...
Согласна, спекуляция научными фактами рассчитана на таких дилетантов, как я))
Вообще, думаю, что популяризация научных данных-- дело весьма неблагодарное во имя истинного понимания.
Профессионализм в науке ещё более важен,чем в какой-то ещё деятельности людей, потому что требует солидную базу, фундамент Великой математики, которая сама по себе уже не терпит дилетантизма.
Мансур Мендыбаев Два математика смогут беседовать, вообще не говоря ни слова, посредством математических выкладок, которые будут приводить мелом на доске.
Обсудить любую область физики.
И не будет никаких домыслов,которые может позволить себе общение двух дилетантов от науки, по той причине, что язык математики предельно точен.
Влада Детка Опять 25)
Вы пытаетесь сводить квантовые вероятности к классическим. Такие попытки заманчивы, и ученые пытались это делать. Но это не работает. Если бы все сводилось к классической вероятности, то квантмех был бы и во все не нужен, его бы вообще не стало, царствовал бы статфиз. Для вас, как для челоевка, далекого от этого, простительно, конечно...
На экспериментах фиксируют, что частица до измерения сама не знает, в каком она состоянии. Об этом говорят некоторые варианты самодействия, самоинтерфероенция, отсутсутствие скрытых параемтров, и на этом основаны многие технологические приблуды: от квантовых компов до поляритонных нейросетей.
Увязывается это просто: с помощью предельного перехода.
Природа самого пространства видится все более сложной, и более отличной от "классической пустоты". Что вообще такое пространство с точки зрения частицы? Это область, доступная ей для движения. Частицы, как известно, это просто возбуждения поля. Находиться и двигаться они могут там, где есть это самое поле. Стало быть, поле для них - это и есть пространство. Есть различные попытки представлять пространство и как классическое поле, и как квантовое, и как дискретное... В теориях все хорошо (одновременно в разных), только экспериментально это все пока не проверить.
А что рассказывать о квантовой запутанности.... Фиг ее знает. Постулаты квантмеха включают в себя ее описание. И на эксперименте она получается, и полностью соответсвует теор. описанию. Но что там происходить "под капотом", никто в точности не знает пока.
Rauan Beisenbaev
Rauan Beisenbaev
66 402
Galina Trepalova Можешь пожалуйста помочь, у меня в профиде вопрос
Мансур Мендыбаев Действительно...
Ещё один Черный Ящик: видят, что входит и каким образом. видят, что выходит,но как и ПОЧЕМУ выходит именно ЭТО, невозможно пока выяснить.
Отрицать существование пространства в данное время глупо. Есть теории, есть доказательства, есть предсказания, которые в точности сбываются и так далее. Чего нельзя сказать о квантовой механике. Ученые получили некоторые факты, которые объяснить никак не могут. Та же запутанность или "эффект наблюдателя". Гипотез много, но стройной теории нет.
Rauan Beisenbaev Мда... все наоборот. Эффект наблюдателя как раз понятен. А относительно пространства полноценной доказанной теории, описывающей его структуру, нет, только недаказанные гипотезы.
Мансур Мендыбаев Предположение об отсутствии этого понятия " пространство" было высказано одним из теоретиков квантовой механики.
На основании наблюдений, разумеется...
То есть, пространство тоже входит в некую область гипотез и предположений...
Ква́нтовая запу́танность — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми
Мансур Мендыбаев Даже если они находятся в разных точках Вселенной,они моментально реагируют один на другого.
Вот и вышло суждение,что пространства, как такового, нет.
Я именно об этом спросила
Это очень запутанный вопрос, в паре строчек его не распутать, читайте книги, курите интернет.
Мансур Мендыбаев В книгах лишь предположения о том, что. Нет пространства .
Я это прочитала
Мансур Мендыбаев Подумала,а вдруг здесь есть крутые мыслители))
Татьяна Кузикова Круче Хокинга?
Умных тут нет, все такие как я.
Мансур Мендыбаев Круче Хокинга)))
сейчас ещё двух академиков РАН дождусь и расскажем тебе на троих.
Как ни удивительно, но пространство как реальный физический объект не обнаружено. Вы не найдет описание прибора, который бы обнаруживал пространство, именно как пространство. Т.е. в природе физического объекта «пространство»- нет, это просто некий конструкт, выдумка в голове человека.
«Пространство – часть пустоты в которой находятся наблюдаемые объекты.» [Ильясов Ф.Н. Словарь по физике]
Мансур Мендыбаев Тем загадочнее проявление в несуществующем пространстве всех фактов классической физики, начиная от падения яблока на голову Ньютона))
Где это могло произойти?))
Мансур Мендыбаев Другими словами:
Каким образом в классической физике помещается квантовая механика?
Или в какой-то области они идут параллельно?
Третья некая сфера реальности, где это взаимопроникновение возможно?
Это и правда непростой вопрос, самое доступное обьяснение, что я читал пишут тут: https://znaypro.ru/chto-takoe-kvantovaja-zaputannost/
Вот оттуда: Квантовая запутанность – это когда две частицы становятся как бы «связанными». Они могут быть далеко друг от друга, но все равно «чувствуют» друг друга. Если что-то происходит с одной частицей, то другая частица «знает» об этом мгновенно.

Похожие вопросы