Вам близка гипотеза уникальной Земли?Что только одна планета обитаема,иначе бы внезмная жизнь уже проявилась хоть как-то

нет, вообще не считаю этот парадокс парадоксом, если мы чего-то не видим, это не значит, что этого нет

Дык она и появилась. Много где. С чего ты взял, что Земля уникальна?

Признаков жизни на других планетах уже наблюдали достаточно. Просто из-за ограничений их невозможно однозначно подтвердить. Гипотеза высосана из пальца.

Всё, что получилось однажды, получится и ещё раз.

Пока всё для человечества выглядит именно так, что гипотеза Ферми является истиной. Я не удивлюсь, что так будет вечно в человеческой истории.

Мало данных, и я уже сомневаюсь, что доживу до существенных подвижек в этой теме.
В целом, экстраполяция данных по экзопланетам предполагает, что планет примерно земной массы с примерно земной освещенностью много (десятки процентов от числа звезд). Но мы их еле-еле видим, так как наблюдениям поддаются в основном более крупные и массивные планеты у красных карликов.
По вероятности возникновения жизни полная неопределенность.
В общем, может Земля одна в Галактике, а может и на Проксиме Б микроорганизмы роятся. Изучать надо.

У Земли есть две как минимум редкие особенности - относительно крупный спутник (среди не карликовых планет Солсистемы) и тектоника плит (единственная среди планет земной группы). Насколько эти факторы уникальны и критичны для жизни, еще надо разбираться.

долго писать не буду
- гипотеза - значение этимология слова - гипо это под под что то под ну под это уже подраздел под каст ну и так и сяк может быть , ответ думаю в скрытых от общих знаний есть тора , талмуд кабала ( неизданное ) - в тираж ( не для каждых _ и ) зораастрийское учение арийское - думаю там есть ответы - у людей - , а так и так может быть и сяк - кто в бога верует понимает ( думаю что понимает )
верования буддистов и индусов тоже имеют знания

Нет, я не считаю это уникальным событием. Только весьма редким. А еще реже с формами, посложнее бактерий и одноклеточных, а еще реже с разумной жизнью. Но всё таки не уникальным событием

Все знают — свершившийся научный факт (существование экзопланет в других звёздных системах) вселил оптимизм, практически во всё население Земли!
Но, четко видно, что это глобальный маркетинговый ход (на данный момент)!
Аргументы:
1. Все (или большинство) экзопланет (т.н. "двойники Земли") вращаются вокруг "красных карликов".
Всё‐таки, наша, Солнечная система, с её звездой, жёлтым карликом — уникальна.
Красные карлики, в известной вселенной, гораздо старше других звёзд (они потомки первого поколения звёздообразования).
Казалось бы, аргумент в пользу вероятного наличия более древних (гораздо старше нашей) цивилизаций, да‐а‐леко опередивших нас в развитии???!
Этот, главный посыл современных маркетологов‐глобалистов придал новый стимул (и, конечно, международное финансирование) таким проектам как: SETI, международные, различные программы по орбитальному изучению дальнего космоса (HABBL, KEPLER, INFINITI и много других)
N° 2. Все экзопланеты (в зоне обитаемости своей звезды), открытые на сегодня, гораздо больше и массивнее Земли.
Самая близкая (естественно по расчётам) по гравитации к нашей Земле — тяжелее её в 1,4 раза. А гравитация на ней больше нашей — минимум в 2, 7 раз (тут, учитывается не только масса, но и размер, а значит плотность и угловая скорость вращения).
Из этого факта следуют следующие пункты (выводы).
3. а) большую гравитацию труднее преодолеть;
б) само ОПЕРЕЖАЮЩЕЕ развитие, такой цивилизации, пусть даже, по времени, старше нашей — под бо‐о‐льшим вопросом. При большей гравитации, научный прогресс пойдёт совсем по другому пути (если, вообще, не застрянет в позднем средневековьи?). Как, у них, сможет появиться, например, всеобщая электрификация??
Раз, бОльшая гравитация, значит, механизмы, создающие эл. ток, более массивны, менее долговечны, с манюсеньким КПД (из‐за большего трения), и, наконец, при большой гравитации, законы электродинамики работают по‐другому! Невозможно представить себе электрогенератор, размером более ширины русла реки (ведь, при такой силе тяжести, что бы её преодолеть, обмотка электромагнита должна быть гиганской, ввиду необходимости создания избыточного магнитного поля!!!). Да и, сами провода, должны быть чёрт‐те какого размера, диаметра и материала.
А без электроэнергетики, НЕВОЗМОЖНО создание атомной энергетики, коммуникаций и т.д. Наконец, становится невозможна сама мысль об освоении космоса или, даже, банальной авиации!!?
А, если, у них, прогресс пошёл, не дай Бог, по пути наших Америк и колесо не изобретено? Тогда и о позднем средневековьи говорить не приходится.
4. Все красные карлики имеют светимость кратно меньшую нашего Солнца!
А, это значит, что их "зона обитаемости" находится ближе к своей звезде и:
— по причине гравитациооно‐приливных взаимодействий со звездой, они, скорее всего, имеют равные скорости вращения вокруг собственной оси и вокруг звезды (повёрнуты к ней, всегда, только, ОДНОЙ СТОРОНОЙ, как наша Луна к Земле). Это, в свою очередь, означает, что, на них, нет смен сезонов (времён года) и нет течений (даже, при наличии воды). Нет рек и т.п.
5. Что касается планетарного ОПТИМИЗМА, то, это специально запущенный процесс — ДЛЯ ДУРАКОВ.
Даже, на заре возникновения SETI , сами её создатели (СССР, Канада, США (куда без них!) и Австралия) не проявляли особых надежд. А, сам Хаббл (американец), коментировал — "...вся эта возня человечества по созданию SETI, яйца выеденного не стоит, и спровоцирована популярностью Научно‐фантастической (иногда, утопической и псевдонаучной) ЛИТЕРАТУРЫ..."

Знакома)))
На самом деле никакого парадокса нет.
Есть объяснения того, что мы никого кроме нас не наблюдаем.
Почему то многие считают, что Человечество (а, следовательно и другие цивилизации) вечны.
Увы, нет никаких оснований для такого оптимизма. Как технологическая цивилизация мы и тысячи лет не существуем, а Вселенной - около 14 миллиардов лет. И расстояние до ближайшей из миллиардов цивилизаций Вселенной может оказаться десятки и сотни тысяч световых лет. Сотни лет назад мы пользовались светом и дымом для передачи информации на расстояния. Сейчас - радиоволнами. И что, думаете в следующих тысячелетиях по прежнему Человечество будет использовать их для связи, потому что, как и наши далекие предки, мы не знаем других средств связи? Да очень вероятно, что в будущих тысячелетиях радиосвязь станет столь же примитивной, как сейчас связь дымами и факелами. И вот мы почему то думаем, что с нами пожелают общаться на столь примитивном уровне и даже самонадеянно прослушиваем Космос)))

Вселенная бесконечна, значит бесконечное множество планет и бесконечное количество вероятностей, что есть хоть ещё одна обитвемая.