Естественные науки

Чем состояние покоя тела отличается от того , когда тело движется равномерно и прямолинейно ?

Для физиков из дурдома всё едино . Для них движение по инерции и состояние покоя это одно и тоже .
Движение тела по инерции и состояние покоя это разные вещи , хотя для идиотов это одно и тоже
Пример некорректный, - в столкновениях участвуют три тела (воздухом пренебрегаем) - человек, поезд и земля. Проведи эксперимент в космосе, например, с космонавтом и МКС.
Александр Стрижев
Александр Стрижев
38 790
Лучший ответ
Александр Стрижев Не туды воткнул. Это ответ на другой вопрос...((
Вот, помнится, я в купе поезда ночью спал... Интересно, было это состояние покоя или движения по инерции? Мне вот, когда я лежал в вагоне, казалось, что это состояние покоя, а к утру я почему-то оказывался в другом городе ;)
Маришка 696@live/ru Общая масса =масса вагона поезда+ваша масса
Сергей Туманов Я, когда приходилось спать в поезде - всегда спал очень беспокойно. Какое уж тут состояние покоя. Вот в самолёте - другое дело...
:))
начнем с того что состояние покоя в принципе не возможно, все системы так или иначе движутся относительно друг друга, даже два кирпича будучи на земле испытывают инерционные векторы от вращения земли и не могут считаться находящиеся в покое.
Система которая движется с постоянной скоростью испытывает инерционные вектора системы внутри которой она движется, если тела движется с ускорением, торможением или с изменением траектории то такая система будет испытывать инерционные вектора внешней системы и своей собственной.
Маришка 696@live/ru Если движется внутри системы , то общая масса =масса системы+масса тела
Не общайся...
ничем, занавесьте окна вагона поезда на хороших путях и ничего вы не поймете, любой обманывался глядя как трогается соседний поезд или наоборот. Хуже другое, ускоренное падение в поле гравитационных сил в закрытой кабине человек воспримет как невесомость, хотя кому это я.
Лена Юркова
Лена Юркова
86 112
Маришка 696@live/ru Только точку эту надо верно определить
И есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная !
Маришка 696@live/ru Пример более верный
Поезд движется со скоростью 10 км / ч и вы с разбегу ударяетесь о вагон движущегося поезда . Это далеко не всегда смертельный случай (вас в сторону просто отбросит вероятнее всего) . А вот если поезд движется на вас , то при столкновении вам уцелеть навряд ли получиться . ЗСИ - это не совсем верное правило и оно не всегда работает (разный результат на практике может быть)
Маришка 696@live/ru Нет не так всё будет
Если вы стоите и не движетесь , а поезд движется на вас , то в результате столкновения вам практически не уцелеть
А вот , если вы умышленно ударяетесь о вагон движущегося поезда , который движется 10 км/ч вы вероятнее всего выживете

Последствия будут точно разными
Не доверяйте тупо ЗСИ
Лена Юркова да да да, я должен поверить болтовне, хотя жизнь меня неоднократно убеждала в справедливости физических законов. Скорость поезда не поменяется ни в первом ни во втором случае, ваша поменяется. Никакой разницы нет, всё по закону сохранения импульса.
Маришка 696@live/ru Верьте болтовне О ЗАКОНЕ сохранения импульса
Верьте дальше
Маришка 696@live/ru А вы хоть телевизор смотрите про аварии на дорогах ?
Вот при движение человека и при наезде на него автомобиля , человека часто отбрасывает в сторону и немало не смертельных случаев
А вот если человек стоит и на него строго наезжает автомобиль (центр автомобиля наезжает) , то человек как правило трупом будет
Вот вам верная практика
Маришка 696@live/ru Надо больше доверять реальностям .
Вы же больше верите абстракциям .
Маришка 696@live/ru Модель не бывает точной
А реальность есть реальность
Вы же живёте в надуманном для себя мире и не замечаете реальностей
Лена Юркова модель бывает достаточно точной. Ширина диаграммы направленности рупорной например антенны неплохо соответствует расчетной, любой студент радиотехник делает такую лабораторку и убеждается. Боковые лепестки не соответствуют, это понятно, потому что безэховой камеры в вузе нет а ехать в поле накладно.
Допустим человека унесло на льдине и он движется равномерно и прямолинейно, но вряд ли он пребывает в покое. Но при этом другие останутся в покое.
Khachik Sirakanyan
Khachik Sirakanyan
70 640
Маришка 696@live/ru Только точку ОТСЧЁТА надо верно определить
И есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная !
Маришка 696@live/ru В результатах столкновения и последствиях
Я же понимаю, что тут начнут трепаться о законе сохранения импульса и так далее
Но реальность выше всех физических надуманных моделей
Ничем. В сопутствующей системе отсчета скорость и ускорение равны 0.
Маришка 696@live/ru 1 правило : движение внутри массы есть движение общей массы
Это основное правило физики
2 правило: Есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная , так как результат столкновения будет разным и последствия тоже (ЗСИ люди не понимают)
Маришка 696@live/ru Пример более верный
Поезд движется со скоростью 10 км / ч и вы с разбегу ударяетесь о вагон движущегося поезда . Это далеко не всегда смертельный случай (вас в сторону просто отбросит вероятнее всего) . А вот если поезд движется на вас , то при столкновении вам уцелеть навряд ли получиться . ЗСИ - это не совсем верное правило и оно не всегда работает (разный результат на практике может быть)

Общая масса =масса поезда + масса человека внутри поезда
Маришка 696@live/ru Заметьте даже здесь есть разница :1) человек бежит навстречу поезду 2) человек стоит и поезд движется на него (скорость поезда 10 км /ч)


В первом случае человека может отнести в сторону от поезда , если скорость человека предположим будет 25 км/ч
Во втором случае такого шанса у человека не будет и человек погибнет
Маришка 696@live/ru Аварии на дорогах смотрю по телевизору
Реальность выше и ценнее любой физической надуманной модели
Маришка 696@live/ru По телевизору много разных вариантов показывают как раз
А вот физическая модель однобока и часто не соответствует практике
Практика -критерий истины
Маришка 696@live/ru Просто слова - это закон сохранения импульса
А я наблюдаю реальность
Маришка 696@live/ru Не показывают
Но показывают людей и наезд на них автомобилей
Это надо наблюдать и верно оценивать
Маришка 696@live/ru Прочитайте в вопроснике мой следующий вопрос , где я излагаю всё более точно
Должна быть кокая то точка очёта от которой мереть, а так два шарика, катящихся с одинаковой ск они нипадвижны атносительно другудрушки
Матвей Малахов
Матвей Малахов
25 672
Маришка 696@live/ru Только точку эту надо верно определлить
И есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная !
Маришка 696@live/ru Земля не совсем и притягивает
Почему на поверхность воды всплывают менее плотные тела , чем вода ?
Давление за счёт чего разные ?
Значит причина более глубокая
А как ты сам этого не знаешь? Когда ты лежишь в кровати и отдыхаешь, это состояние покоя. А когда ты двигаешься в понедельник на работу, то это прямолинейное движение.
Но тут в расчетах пренебрегается, что земля вращается по этому ни одно тело, даже твое, не находится в состоянии покоя никогда.

Похожие вопросы