Для физиков из дурдома всё едино . Для них движение по инерции и состояние покоя это одно и тоже .
Движение тела по инерции и состояние покоя это разные вещи , хотя для идиотов это одно и тоже
Естественные науки
Чем состояние покоя тела отличается от того , когда тело движется равномерно и прямолинейно ?
Пример некорректный, - в столкновениях участвуют три тела (воздухом пренебрегаем) - человек, поезд и земля. Проведи эксперимент в космосе, например, с космонавтом и МКС.
Александр Стрижев
Не туды воткнул. Это ответ на другой вопрос...((
Вот, помнится, я в купе поезда ночью спал... Интересно, было это состояние покоя или движения по инерции? Мне вот, когда я лежал в вагоне, казалось, что это состояние покоя, а к утру я почему-то оказывался в другом городе ;)
Маришка 696@live/ru
Общая масса =масса вагона поезда+ваша масса
Сергей Туманов
Я, когда приходилось спать в поезде - всегда спал очень беспокойно. Какое уж тут состояние покоя. Вот в самолёте - другое дело...
:))
:))
Маришка 696@live/ru
????
начнем с того что состояние покоя в принципе не возможно, все системы так или иначе движутся относительно друг друга, даже два кирпича будучи на земле испытывают инерционные векторы от вращения земли и не могут считаться находящиеся в покое.
Система которая движется с постоянной скоростью испытывает инерционные вектора системы внутри которой она движется, если тела движется с ускорением, торможением или с изменением траектории то такая система будет испытывать инерционные вектора внешней системы и своей собственной.
Система которая движется с постоянной скоростью испытывает инерционные вектора системы внутри которой она движется, если тела движется с ускорением, торможением или с изменением траектории то такая система будет испытывать инерционные вектора внешней системы и своей собственной.
Маришка 696@live/ru
Если движется внутри системы , то общая масса =масса системы+масса тела
Не общайся...
ничем, занавесьте окна вагона поезда на хороших путях и ничего вы не поймете, любой обманывался глядя как трогается соседний поезд или наоборот. Хуже другое, ускоренное падение в поле гравитационных сил в закрытой кабине человек воспримет как невесомость, хотя кому это я.
Маришка 696@live/ru
Только точку эту надо верно определить
И есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная !
И есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная !
Маришка 696@live/ru
Пример более верный
Поезд движется со скоростью 10 км / ч и вы с разбегу ударяетесь о вагон движущегося поезда . Это далеко не всегда смертельный случай (вас в сторону просто отбросит вероятнее всего) . А вот если поезд движется на вас , то при столкновении вам уцелеть навряд ли получиться . ЗСИ - это не совсем верное правило и оно не всегда работает (разный результат на практике может быть)
Поезд движется со скоростью 10 км / ч и вы с разбегу ударяетесь о вагон движущегося поезда . Это далеко не всегда смертельный случай (вас в сторону просто отбросит вероятнее всего) . А вот если поезд движется на вас , то при столкновении вам уцелеть навряд ли получиться . ЗСИ - это не совсем верное правило и оно не всегда работает (разный результат на практике может быть)
Маришка 696@live/ru
Нет не так всё будет
Если вы стоите и не движетесь , а поезд движется на вас , то в результате столкновения вам практически не уцелеть
А вот , если вы умышленно ударяетесь о вагон движущегося поезда , который движется 10 км/ч вы вероятнее всего выживете
Последствия будут точно разными
Не доверяйте тупо ЗСИ
Если вы стоите и не движетесь , а поезд движется на вас , то в результате столкновения вам практически не уцелеть
А вот , если вы умышленно ударяетесь о вагон движущегося поезда , который движется 10 км/ч вы вероятнее всего выживете
Последствия будут точно разными
Не доверяйте тупо ЗСИ
Лена Юркова
да да да, я должен поверить болтовне, хотя жизнь меня неоднократно убеждала в справедливости физических законов. Скорость поезда не поменяется ни в первом ни во втором случае, ваша поменяется. Никакой разницы нет, всё по закону сохранения импульса.
Маришка 696@live/ru
Верьте болтовне О ЗАКОНЕ сохранения импульса
Верьте дальше
Верьте дальше
Маришка 696@live/ru
А вы хоть телевизор смотрите про аварии на дорогах ?
Вот при движение человека и при наезде на него автомобиля , человека часто отбрасывает в сторону и немало не смертельных случаев
А вот если человек стоит и на него строго наезжает автомобиль (центр автомобиля наезжает) , то человек как правило трупом будет
Вот вам верная практика
Вот при движение человека и при наезде на него автомобиля , человека часто отбрасывает в сторону и немало не смертельных случаев
А вот если человек стоит и на него строго наезжает автомобиль (центр автомобиля наезжает) , то человек как правило трупом будет
Вот вам верная практика
Маришка 696@live/ru
Надо больше доверять реальностям .
Вы же больше верите абстракциям .
Вы же больше верите абстракциям .
Маришка 696@live/ru
Модель не бывает точной
А реальность есть реальность
Вы же живёте в надуманном для себя мире и не замечаете реальностей
А реальность есть реальность
Вы же живёте в надуманном для себя мире и не замечаете реальностей
Лена Юркова
модель бывает достаточно точной. Ширина диаграммы направленности рупорной например антенны неплохо соответствует расчетной, любой студент радиотехник делает такую лабораторку и убеждается. Боковые лепестки не соответствуют, это понятно, потому что безэховой камеры в вузе нет а ехать в поле накладно.
Допустим человека унесло на льдине и он движется равномерно и прямолинейно, но вряд ли он пребывает в покое. Но при этом другие останутся в покое.
Маришка 696@live/ru
Только точку ОТСЧЁТА надо верно определить
И есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная !
И есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная !
Маришка 696@live/ru
В результатах столкновения и последствиях
Я же понимаю, что тут начнут трепаться о законе сохранения импульса и так далее
Но реальность выше всех физических надуманных моделей
Я же понимаю, что тут начнут трепаться о законе сохранения импульса и так далее
Но реальность выше всех физических надуманных моделей
Ничем. В сопутствующей системе отсчета скорость и ускорение равны 0.
Маришка 696@live/ru
1 правило : движение внутри массы есть движение общей массы
Это основное правило физики
2 правило: Есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная , так как результат столкновения будет разным и последствия тоже (ЗСИ люди не понимают)
Это основное правило физики
2 правило: Есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная , так как результат столкновения будет разным и последствия тоже (ЗСИ люди не понимают)
Маришка 696@live/ru
Пример более верный
Поезд движется со скоростью 10 км / ч и вы с разбегу ударяетесь о вагон движущегося поезда . Это далеко не всегда смертельный случай (вас в сторону просто отбросит вероятнее всего) . А вот если поезд движется на вас , то при столкновении вам уцелеть навряд ли получиться . ЗСИ - это не совсем верное правило и оно не всегда работает (разный результат на практике может быть)
Общая масса =масса поезда + масса человека внутри поезда
Поезд движется со скоростью 10 км / ч и вы с разбегу ударяетесь о вагон движущегося поезда . Это далеко не всегда смертельный случай (вас в сторону просто отбросит вероятнее всего) . А вот если поезд движется на вас , то при столкновении вам уцелеть навряд ли получиться . ЗСИ - это не совсем верное правило и оно не всегда работает (разный результат на практике может быть)
Общая масса =масса поезда + масса человека внутри поезда
Маришка 696@live/ru
Заметьте даже здесь есть разница :1) человек бежит навстречу поезду 2) человек стоит и поезд движется на него (скорость поезда 10 км /ч)
В первом случае человека может отнести в сторону от поезда , если скорость человека предположим будет 25 км/ч
Во втором случае такого шанса у человека не будет и человек погибнет
В первом случае человека может отнести в сторону от поезда , если скорость человека предположим будет 25 км/ч
Во втором случае такого шанса у человека не будет и человек погибнет
Маришка 696@live/ru
Аварии на дорогах смотрю по телевизору
Реальность выше и ценнее любой физической надуманной модели
Реальность выше и ценнее любой физической надуманной модели
Маришка 696@live/ru
По телевизору много разных вариантов показывают как раз
А вот физическая модель однобока и часто не соответствует практике
Практика -критерий истины
А вот физическая модель однобока и часто не соответствует практике
Практика -критерий истины
Маришка 696@live/ru
Просто слова - это закон сохранения импульса
А я наблюдаю реальность
А я наблюдаю реальность
Маришка 696@live/ru
Не показывают
Но показывают людей и наезд на них автомобилей
Это надо наблюдать и верно оценивать
Но показывают людей и наезд на них автомобилей
Это надо наблюдать и верно оценивать
Маришка 696@live/ru
Прочитайте в вопроснике мой следующий вопрос , где я излагаю всё более точно
Должна быть кокая то точка очёта от которой мереть, а так два шарика, катящихся с одинаковой ск они нипадвижны атносительно другудрушки
Маришка 696@live/ru
Только точку эту надо верно определлить
И есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная !
И есть разница , когда вы движетесь к огромному объекту и когда огромный объект движется на тебя . Разница огромная !
Маришка 696@live/ru
Земля не совсем и притягивает
Почему на поверхность воды всплывают менее плотные тела , чем вода ?
Давление за счёт чего разные ?
Значит причина более глубокая
Почему на поверхность воды всплывают менее плотные тела , чем вода ?
Давление за счёт чего разные ?
Значит причина более глубокая
А как ты сам этого не знаешь? Когда ты лежишь в кровати и отдыхаешь, это состояние покоя. А когда ты двигаешься в понедельник на работу, то это прямолинейное движение.
Но тут в расчетах пренебрегается, что земля вращается по этому ни одно тело, даже твое, не находится в состоянии покоя никогда.
Но тут в расчетах пренебрегается, что земля вращается по этому ни одно тело, даже твое, не находится в состоянии покоя никогда.
Похожие вопросы
- Человек, двигаясь равномерно и прямолинейно, несет тяжелый чемодан. Совершил ли он механическую работу? Ответ поясните.
- Тело движется из пункта А по прямолинейным участкам пути (рис.). Чему равен путь, пройденный телом?
- Почему тело, брошенное с большой высоты, при достижении определенной скорости начинает двигаться равномерно?
- спорим с другом - какие тела движутся прямолинейно
- На столе в равномерно и прямолинейно движущемся поезде стоит легкоподвижный игрушечный автомобиль. При торможении...
- Если 2 неупругих тела двигаются навстречу друг другу, то потом они будут двигаться вместе в одну сторону.
- Физика, равнодействующая сила равна нулю, а тело движется
- Скорость тела относительно палубы корабля 5 км/ч - это как? Корабль движется со скорость 15 км/ч. Где тело движется?
- Какие изменения относительно состояния покоя произойдут с телом когда оно достигнет скорости света?
- куда направлена сила трения действующая на тело в состояние покоя на вертикальной поверхности. пожалуйста очень надо