Вот сейчас посмотрел видюшку про теорию относительности и спутники GPS и там опять эта хрень

1) Ты опять не смог в разницу между скоростью и ускорением.
2) Не рассчитывается то, что влияет значительно меньше остальных факторов. К примеру, даже изоляция обладает конечным сопротивлением, но в схемах считается, что ток через неё не течёт, и расчёты сходятся, потому что влияние пренебрежимо. Тут то же самое.

Земля блин и солнце крутится вокруг нее, если бы она была шаром, то свалилась бы со спин слонов и треснула по башке черепаху

Хрень не в теории, хрень в твоей голове. Потому что не "видюшки" надо смотреть, а учебники.

Хороший вопрос, правда, напоминает "Письмо к ученому соседу" Чехова ;) Многие математические выводы ТО парадоксальны, но "спорить с диванными теоретиками" бессмысленно, как и доказывать, что с другой стороны Земли люди падали бы вниз, потому что ТО - математический вывод из экспериментов по определению скорости света, многократно подтвержденный другими экспериментами и эксплуатацией техники - и спутниками, и ускорителями элементарных частиц, и в экспериментах с атомными часами на самолетах. Если что-то в ТО кому-то непонятно, это проблемы не теории, а изучающего ее человека. Парадоксы ТО всегда имеют свои объяснения, часто неочевидные.
Вернемся к нашим баранам. Спутники летят вокруг Земли, Земля вокруг Солнца, Солнце вокруг центра Млечного пути. Но теория не зря называется теорией относительности. В ней показано, что замедление времени на движущихся объектах с точки зрения их наблюдателя зависит от того, где он сидит. Относительно разных наблюдателей замедление времени на этом объекте будет казаться разным. Оно будет для одного и того же спутника Земли казаться разным для земного наблюдателя, для наблюдателя с Солнца и наблюдателя с центра Млечного пути :)

УЧИ ото

На спутниках часы тикают быстрее, чем на земле, потому что поле тяготения меньше. С другой стороны, тикают медленнее, потому что скорость больше. Но это замедление раз в десять меньше ускорения. Так что им можно пренебречь. Но электроника спутников учитывает оба эффекта.

Касательно учёта скорости Земли, Солнечной системы и т.д., на сегодня есть три теории:
1) теория равенства всех систем отсчёта. Это - чисто математическая абстракция из прошлого века, но вполне рабочая в местных масштабах
2) полуфантастическая теория эфира, которая говорит, что эфир почти полностью увлекается Солнцем, Землёй, поэтому их скорости приблизительно можно не учитывать
3) теория физического вакуума, которая считает поля вакуума материальным телом. Система там такая же, как с "эфиром", но просчитываемая обычными формулами и без углубления на грани фантастики

Все три теории работают, но третья на сегодня - самая ходовая и дружащая с головой и компьютерами

Если часы идут медлеее , то жить приходится быстрее , по этому спутники не падают

Замедление времени на спутнике указывается относительно времени на Земле. Точка зрения наблюдателей на Солнце, Альфе Центавра и в Великом Аттракторе нас пока не интересует.
Теория на то и "относительности", что никакого абсолютного нуля, к чему привязывать скорости, не существует. С точки зрения космического корабля, летящего относительно Земли с высокой скоростью, это она летит, а он покоится, и все временные эффекты применимы уже к Земле.

http://istina1888.narod.ru/1AA.htm- не спорь,а почитай лучше про ляпы и косяки наших "просветителей" от НАСА и Роскосмоса