Естественные науки
Надувание шариков с помощью водорода (да, я конченый)
Короче, знаете ведь что бывает, когда отбитому неадеквату под руку попадает учебник химии и 25 ненадутых шариков? В общем, ведь получается если взять куски той же алюминевой банки, засунуть в бутылку и сделать реакцию с щёлочью (тем же кротом для прочистки труб), тогда по идее начнет выделяться водород. А он ведь легче воздуха. Получается можно надевать на горло бутылки шарики, чтобы они наполнялись водородом, и тогда они будут худо-бедно летать? Расскажите пожалуйста, в чём я не прав и что мне нужно учесть
Давления не будет.
не надуются твои шарики.
не надуются твои шарики.
Елена Францева
Почему не будет? Если уж реакция идет, то она и будет идти, давление ей не помеха.
Водород можно получить кучей разных способов. Я кидал кусочки цинка в соляную кислоту. Также и электролизом разлагал воду. Кислород потом употреблял внутрь, а водородом - да, надувал шарики. Летают нормально. Но сдуваются быстро, за один день.
Летать будут. Более того - годах этак в 60-х шарики, чтобы они летали надували водородом (а не гелием, как сейчас).
Алюминиевая банка покрыта краской. Не прокатит.
Пётр Дворецков
учи химию
1) Водород очень сложно удержать в ёмкости, он сквозь стеклянные колбы проходит, в шарике он удержится очень не долго.
2) Наполнять шары взрывоопасным газом с нулевым пониманием вопроса - идея как минимум идиотская.
3) Адекватного давления, а значит объёма шара ты не получишь.
2) Наполнять шары взрывоопасным газом с нулевым пониманием вопроса - идея как минимум идиотская.
3) Адекватного давления, а значит объёма шара ты не получишь.
Почти в тему: гелиевые мыльные пузыри, которые летят вверх
https://youtu.be/oCmv2zdDp04?t=176
https://youtu.be/oCmv2zdDp04?t=176
Хорошо, что еще про электролиз ничего не знаешь...
Дашка Муц
А вот с этого момента поподробнее...
Летать будут очень хорошо, но водород взрывоопасен и жахнуть может так что руки бантиком завязать сможете.))) Не советую. сам взрыв выглядит так
Но я бы рекомендовал попробовать пену сделать если не поджигать, то достаточно зрелищно выходит и интереснее обычного шарика, а если поджечь то только запалом либо что то горючее бросить так как вспышка сильно мощнее и громче.
Но я бы рекомендовал попробовать пену сделать если не поджигать, то достаточно зрелищно выходит и интереснее обычного шарика, а если поджечь то только запалом либо что то горючее бросить так как вспышка сильно мощнее и громче.
Прав.
Зря ты это рассказал еще одному неадеквату, который будет зажигательными пулями по таким шарикам стрелять
Дашка Муц
Ахахахахах, теперь страшно на улицу выходить
Лень читать
Ема брат купи гелий и накачай, не ломай мозг
Дашка Муц
Дорага...
Sofia Nonikashvili
Есть более экономный вариант, просто подышать
Похожие вопросы
- Почему геливые шарики наполняют гелеем, а не водородом?
- Действительно ли водород и гелий являются физико-химическими еретиками-изгоями атомного мира материи?
- Соединение атомов водорода.
- Я придумал самую мощную ядерную бомбу в мире? Ее суть в том, чтобы детонировать водород на территории противника.
- Обладает ли вода с большим содержанием водорода щелочными свойствами ???
- Отрицательный водород? Прошу внимательно прочитать внутри. Что думаете по этому поводу?
- H2O это - H(Hydrogen, водород), и О(Oxygen, кислород).
- Как запихнуть 1000 литров водорода в 1 литр?
- Задача о соударении шариков
- вопрос связан с воздушным шариком и его взрывом, просто мне оч инетересно)))